Por que a China não deve ser vista como uma “ameaça militar”
John Queripel*/Global Times
Fontes ocidentais parecem decididas a promover constantemente a "ameaça chinesa". Quer venha da boca dos políticos, do sistema de segurança ou dos grandes meios de comunicação, as injúrias dirigidas à China parecem implacáveis, como ru&iacu te;do de fundo.
O reconhecimento de que a economia da China será em breve maior do que qualquer outra resultou numa profunda angústia em grande parte do Ocidente, uma vez que se acredita que o poder económico está necessariamente ligado ao poder militar. Esta suposição ocorre por que desde as primeiras explorações do século XV pelos europeus, os portugueses, seguidos pelos espanhóis, holandeses, franceses e britânicos, o poder militar tem sido usado para subjugar as nações e expropriar os seus recursos económicos.
Após o fim da era colonial, o Ocidente adoptou uma nova forma de dominação neocolonial, imposta por meios militares. Embora a era das colónias ultramarinas tenha em grande parte passado, os EUA continuam na vanguarda deste neocolonialismo, com aproximadamente 800 bases militare s em 80 países para servir os seus interesses económicos.
Para o Ocidente, o domínio económico está intimamente ligado ao domínio militar, levando ao medo da ascensão económica da China.
A China, no entanto, em vez de seguir um caminho de dominação económica apoiada pelo poder militar, escolheu uma economia cooperativa ganha-ganha através de iniciativas multilaterais como a Iniciativa Cinturão e Rota proposta pela China, os BRICS e a Organização de Cooperação de Xangai.
Assim, a China não representa nenhuma ameaça militar para o Ocidente, uma vez que o seu caminho para o sucesso económico não se baseia no poder militar.
Existem várias razões específicas pelas quais as forças armadas da China não são uma ameaça.
O pensamento chinês é enquadrado por conceitos confucionistas, como a estabilidade ordenada sob o céu, conhecida como “Tianxia”. Os séculos XIX e XX da história chinesa foram marcados por conquistas e convulsões internas, mas esse caos está agora no passado. A China passou de uma economia atrasada para uma das maiores do mundo, com enormes desenvolvimentos infra-estruturais e 800 milhões dos seus cidadãos retirados da pobreza. Dado este sucesso e estabilidade, porque é que a China arriscaria tudo ao envolver-se no caos da guerra?
A China é a maior nação comercial do mundo, dado o facto de não possuir muitos dos recursos necessários para sustentar o seu rápido crescimento económico. O comércio traz estabilidade, não conflito. Porque é que a China iria prosseguir a guerra, algo tão hostil aos seus próprios interesses?
Muito se fala da “ameaça” apresentada pela “militarização chinesa” do Mar do Sul da China. Com uma tal preponderância do comércio que passa pelo Estreito de Malaca e pelo Mar da China Meridional, a China, tão dependente do comércio, & eacute; incrivelmente vulnerável a bloqueios. Contrariamente à propaganda ocidental, a China está a construir infra-estruturas no Mar da China Meridional não para ameaçar o acesso, mas sim para garantir que as rotas marítimas permaneçam abertas.
No que diz respeito a questões militares, muito se fala sobre o reforço militar chinês “agressivo e ameaçador”. É verdade que as forças armadas chinesas estão a crescer em potência. No entanto, ao longo dos anos, as despesas de defesa da China representaram menos de 1,5% do PIB. Em comparação, o orçamento militar dos EUA representa 3,5% do PIB. Ao gastar cerca de 877 mil milhões de dólares em 2022 em “defesa”, os EUA gastaram mais do que os nove países seguintes juntos.
O poder militar da China é limitado por estar agressivamente cercado por um arco de bases militares dos EUA que se estende desde a Coreia do Sul e o Japão, passando pelas Filipinas e descendo até à Austrália. Isto limita a capacidade da marinha chinesa de representar uma ameaça fora das suas próprias águas costeiras.
Ao contrário dos EUA, que têm apenas duas nações amigas nas suas fronteiras, a China partilha fronteiras com 14 países, incluindo a Rússia e a Índia, que possuem capacidades militares significativas. Na sua fronteira ocidental, também enfrenta os efei tos do fundamentalismo islâmico. O foco militar da China está na estabilidade na sua própria região, em vez de representar uma ameaça global.
Em resposta às ameaças ocidentais e à retórica belicosa, é compreensível que a China tenha reforçado as suas forças armadas.
Claramente, o armamento militar mais ameaçador é o nuclear. Das cinco nações que compõem o Conselho de Segurança da ONU, só a China renunciou ao primeiro uso de armamento nuclear. Possui, alegadamente, cerca de 290 mísseis nucleares, em comparação com mais de 6.000 detidos pelos EUA, tornando impensável qualquer agressão nuclear chinesa.
Tendo em conta o que foi dito acima, é evidente que qualquer “ameaça militar” que a China apresente tem sido irresponsável e massivamente exagerada. Alguém se pergunta (ou, mais provavelmente, suspeita) quais interesses são atendidos por esse exagero.
* Historiador e comentarista social baseado em Newcastle, Austrália. opinião@globaltimes.com.cn
Nenhum comentário:
Postar um comentário