Os múltiplos detalhes da batalha eleitoral
Luciano Siqueira
Algumas décadas transcorridas, a experiência recomenda muita atenção às lições do passado e, com apoio nelas, uma apreciação cuidadosa das circunstâncias presentes.
Vale para tudo na vida. Para a luta política, mais ainda.
O navegador Amyr Klink, por exemplo, no livro em que narra sua solitária expedição ao Polo Norte ('Paratii entre dois mundos'), demonstra que, por um pequenino erro de construção — a inversão de sentido no interruptor do dispositivo de gás — o moderníssimo barco de alumínio poderia ter explodido.
Por mais "perfeito" que seja um projeto, um único detalhe pode botar tudo a perder — adverte Klink.
Na luta política, então, essa verdade se confirma através da História. Tanto que, ainda em meados do século 19, Engels escreveu sobre a força do acaso no rumo dos acontecimentos políticos.
Isto porque nenhuma batalha se vence ou se perde como produto de uma operação aritmética. Pesa sim, como fator determinante, o descortino tático.
Em eleições majoritárias, estamos caducos de presenciar coalizões formalmente fortíssimas soçobrarem diante de adversários inicialmente em desvantagem, em razão de erros de avaliação — e, por conseguinte, equívocos táticos.
Começa que todas as forças conjugadas, sem exceção, são importantes. Mesmo aquelas aparentemente menos robustas, pois estarão ocupando trincheiras que influenciam o conjunto da peleja.
O fato é que, em grande medida, o resultado será fruto da campanha eleitoral propriamente dita, ainda que a partir do próximo pleito de outubro as campanhas tenham sido oficialmente reduzidas a quarenta e cinco dias.
Será justamente o momento em que a maioria do eleitorado estará atenta ao movimento dos contendores.
Essas anotações podem parecer mera digressão aos olhos de alguns, mas não são.
Não faz muito tempo — em 2000 — ocorreram inesperadas vitórias no Recife e em Olinda, quando se elegeram prefeitos, respectivamente, João Paulo e Luciana Santos, ambos enfrentando coalizões "aritmeticamente" poderosas, mas incapazes de darem conta de diferentes visões e vontades políticas das correntes aliadas.
Basta um olhar minimamente atento para a movimentação de forças nos estados, Brasil afora, para identificar fatores de risco, tão evidentes quanto aparentemente subestimado, justamente pelos que se sentem antecipadamente fortes o suficiente para permitir que, em suas hostes, se acumulem elementos de insatisfação que poderão influenciar pesadamente a batalha.
Luciano Siqueira
Algumas décadas transcorridas, a experiência recomenda muita atenção às lições do passado e, com apoio nelas, uma apreciação cuidadosa das circunstâncias presentes.
Vale para tudo na vida. Para a luta política, mais ainda.
O navegador Amyr Klink, por exemplo, no livro em que narra sua solitária expedição ao Polo Norte ('Paratii entre dois mundos'), demonstra que, por um pequenino erro de construção — a inversão de sentido no interruptor do dispositivo de gás — o moderníssimo barco de alumínio poderia ter explodido.
Por mais "perfeito" que seja um projeto, um único detalhe pode botar tudo a perder — adverte Klink.
Na luta política, então, essa verdade se confirma através da História. Tanto que, ainda em meados do século 19, Engels escreveu sobre a força do acaso no rumo dos acontecimentos políticos.
Isto porque nenhuma batalha se vence ou se perde como produto de uma operação aritmética. Pesa sim, como fator determinante, o descortino tático.
Em eleições majoritárias, estamos caducos de presenciar coalizões formalmente fortíssimas soçobrarem diante de adversários inicialmente em desvantagem, em razão de erros de avaliação — e, por conseguinte, equívocos táticos.
Começa que todas as forças conjugadas, sem exceção, são importantes. Mesmo aquelas aparentemente menos robustas, pois estarão ocupando trincheiras que influenciam o conjunto da peleja.
O fato é que, em grande medida, o resultado será fruto da campanha eleitoral propriamente dita, ainda que a partir do próximo pleito de outubro as campanhas tenham sido oficialmente reduzidas a quarenta e cinco dias.
Será justamente o momento em que a maioria do eleitorado estará atenta ao movimento dos contendores.
Essas anotações podem parecer mera digressão aos olhos de alguns, mas não são.
Não faz muito tempo — em 2000 — ocorreram inesperadas vitórias no Recife e em Olinda, quando se elegeram prefeitos, respectivamente, João Paulo e Luciana Santos, ambos enfrentando coalizões "aritmeticamente" poderosas, mas incapazes de darem conta de diferentes visões e vontades políticas das correntes aliadas.
Basta um olhar minimamente atento para a movimentação de forças nos estados, Brasil afora, para identificar fatores de risco, tão evidentes quanto aparentemente subestimado, justamente pelos que se sentem antecipadamente fortes o suficiente para permitir que, em suas hostes, se acumulem elementos de insatisfação que poderão influenciar pesadamente a batalha.
Leia mais sobre temas da atualidade: http://migre.me/ kMGFD e acesse o canal ‘Luciano
Siqueira opina’, no
YouTube http://goo.gl/6sWRPX
Nenhum comentário:
Postar um comentário