Qual apoio?

Qual a contribuição efetiva do governo federal para o enfrentamento da pandemia? Geraldo Julio esclarece.

Refratário

O ministro Mandetta, da Saúde, agora anunciou que o Ministério vai trabalhar “com planejamento“. Por que só agora!?

Arte é vida

Gilvan Samico

Vida e economia se cruzam

Pandemia: isolamento acelera recuperação econômica, mostra estudo

Estudo divulgado nos Estados Unidos analisou efeitos da gripe espanhola na economia em 1918. Cidades que tomaram medidas mais duras mais cedo tiveram recuperação econômica mais rápida.
Marianna Branco, portal Vermelho


De acordo com o estudo, as cidades com mortalidade mais alta durante a gripe de 2018 registraram um crescimento econômico mais baixo. Por outro lado, cidades que implementaram medidas de combate à pandemia por um tempo mais longo registraram baixa mortalidade e um crescimento econômico maior no período subsequente.

“Cidades que intervieram mais cedo e de forma mais agressiva experimentaram um aumento relativo do emprego e produção industrial e ativos bancários em 1919, após o fim da pandemia”, afirma o estudo. Os efeitos, destacam os especialistas, são quantificáveis.
“Reagir 10 dias antes da chegada da pandemia em uma determinada cidade aumenta o emprego industrial em cerca de 5% no período posterior. Da mesma forma, implementar intervenções não-farmacêuticas [isolamento] por 50 dias adicionais aumenta o emprego industrial em 6,5% depois da pandemia”, ressalta o estudo.

“Descobrimos que cidades que intervieram mais cedo e de forma mais agressiva não têm uma performance pior, na verdade, crescem mais rápido depois do fim da pandemia. Nossos resultados, portanto, indicam que as intervenções não-farmacêuticas não apenas diminuem a mortalidade; elas também mitigam as consequências econômicas adve rsas de uma pandemia”, conclui o estudo.

A análise foi divulgada na quinta-feira (26) e passou por atualização na segunda (30). É assinada por Sergio Correia e Stephen Luck, do Federal Reserve (o banco central dos Estados Unidos) e por Emil Verner, da Escola de Administração do Massachussets Institute of Technology (MIT).

É um estudo histórico, de um momento um pouco diferente, mas que mostra algo que outros estudos já apontavam nesse sentido. Se você conseguir tomar as medidas sanitárias adequadas no tempo certo o impacto sanitário e econômico é menor, porque não dá para separar as duas coisas.

Medidas precoces

O economista Guilherme Mello, professor da Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), afirma que as conclusões estão em linha com o que outros estudos têm mostrado. “Se você consegue conter de forma mais eficaz a epidemia e sair do isolamento mais cedo, os danos econômicos prolongados são menores. Agora, se a epidemia sobrecarrega muito seu sistema de saúde, provoca muita morte, perdas para famílias e empresas, a perda de longo prazo é enorme. Você perde capital humano, as empresas fecham e você tem que manter as medidas de isolamento por mais tempo, porque a epidemia se alastrou de maneira mais intensa”, afirma.

Como exemplos de países reagiram rápido à epidemia do novo coronavírus, Mello cita China, Coreia do Sul e Japão, na Ásia, e a Dinamarca, na Europa. “A China talvez seja um bom exemplo, porque o pessoal diz que demorou [a reagir]. Não demorou. Com muito menos casos que outros países orientais, ela já tomou medidas bastante extremas. L&aa cute; no comecinho da pandemia teve uma certa resistência em admitir, tanto que o prefeito de Wuhan teve que pedir desculpas. Mas, assim que se percebeu, tanto China quanto Coreia e Japão, que já tinham passado pela Sars [Sars-CoV, uma síndrome respiratória grave], tomaram medidas muito duras”, comenta.

No caso de Coreia do Sul, a testagem em massa foi determinante para o sucesso da estratégia de combate ao vírus. “No caso da Coreia, além das medidas duras, teve essa questão de produzir os testes e fez testagem em massa. E isso permite um isolamento um pouco mais seletivo. Se você tem teste, você consegue ver, mirar, isolar as pessoas. É uma coisa mei o que es perada”, destaca.

Segundo Mello, os países que tomaram medidas precoces são os que começam a discutir o fim do isolamento. “Além da China, no caso da Europa, isso vale para a Dinamarca. Logo que a Itália começou a ficar grave, a Dinamarca já tomou várias medidas de isolamento e agora está começando a cogitar uma saída gradual”, diz.

Se inscreva. Fique sabendo. Entenda. Opine http://abre.ai/aS0G

Que não se repita!

31 de março – a democracia novamente sob ameaça

Portal Vermelho

No transcurso dos 56 anos do golpe militar de 1964, a democracia está em risco. O processo de ataque às instituições começou com a Operação Lava Jato, criada sob a alegação de combater a corrupção, que se partidarizou e afrontou permanentemente o Estado Democrático de Direito, adotando práticas típicas de Estado de exceção.

Associada, à época, à grande mídia, ela empreendeu uma prolongada campanha para criminalizar os partidos políticos, em especial a esquerda. Essa escalada culminou com o golpe jurídico-parlamentar midiático que, com o impeachment fraudulento, retirou o mandato da presidenta Dilma Rousseff, legitimamente eleita.

Esse golpe, somado à campanha que criminalizou a esquerda e desmoralizou o sistema político como um todo, abriu caminho para que a extrema direita assumisse o governo pela primeira vez desde a redemocratização.

Desde a posse de Bolsonaro, as instituições e Poderes da República têm sido permanentemente atacados pelo presidente e seu clã. O Congresso Nacional, expressão do Poder Legislativo, e o Supremo Tribunal Federal (STF) – a quem cabe papel de ser guardião da democracia – também sofrem ataques.

Nesse um ano e três meses de governo, Bolsonaro tem utilizado o método de ir testando os limites da resistência democrática, atacando sempre as instituições e recuando após ser rechaçado para logo em seguida desferir outro ataque. Mesmo na atual situação, de pandemia do coronavírus, quando está em risco a saúde a vida dos brasileiros, ele segue com o seu intento de criar as condições para uma ruptura com o regime democrático.

Nesse sentido, chama a atenção a “Ordem do dia alusiva ao 31 de março de 1964” dos comandantes militares, que nega os fatos hoje já consensuado pela imensa maioria dos historiadores do pais, pelas instituições e os Poderes da República, e mesmo por veículos da grande imprensa que fizeram autocrítica sobre suas posições durante o regime militar.

Ao contrário do que dizem os comandantes militares, o regime instaurado com o golpe de 1964 foi substantivamente antidemocrático. Ele ceifou a democracia, liquidou as liberdades, baniu o sufrágio universal, amordaçou a imprensa e o parlamento, e instituiu a tortura e o assassinato como prática de Estado para calar a oposição.

Nesse momento, vai emergindo, face ao desastre do governo Bolsonaro em relação ao momento crítico do país e ao seu autoritarismo, uma ampla convergência de forças políticas, sociais, econômicas e culturais que, a um só tempo, se levantam para salvaguardar a democracia e defender a vida, a saúde, o emprego, a renda e economia nacional. Uma frente de salvação nacional.

Se inscreva. Fique sabendo. Entenda. Opine http://abre.ai/aS0G

Será?

Entre eles impeachment já é uma hipótese

Leio no Valor Econômico e transcrevo:

O fundador e presidente da Eurasia Group, Ian Bremmer, cogitou pela primeira vez, ao falar dos impactos da pandemia de coronavírus no mundo emergente, um cenário de impeachment de Jair Bolsonaro no Brasil. Em mensagem semanal aos clientes e contatos da consultoria de risco político, distribuída ontem, Bremmer dedica parte do texto para uma análise dos reflexos da covid-19 sobre as respostas de países em desenvolvimento à emergência sanitária. No caso do Brasil, menciona que Bolsonaro tem feito campanha contra governadores defensores do isolamento social e acusado a mídia de incitar o pânico na sociedade. “Ele diminuiu a importância do vírus, dizendo que as escolas deveriam ser abertas porque crianças não estão em risco e que as pessoas deveriam voltar à sua vida cotidiana”, escreve. Bremmer explica aos seus leitores que, como nos Estados Unidos, o sistema político no Brasil é “fortemente descentralizado”, mas avalia que as declarações do presidente brasileiro minam a eficácia das medidas adotadas por administrações estaduais. Ele, então, alerta: “O avanço da doença, que sobrecarrega o sistema de saúde, recairá solidamente sobre os ombros de Bolsonaro - arriscando o desenrolar de sua aliança reformista no Congresso e potencialmente até levando ao seu próprio impeachment.”

Nas redes sociais, Bremmer tem sido crítico do modo como o presidente Bolsonaro está lidando com a crise. No domingo, ele tuitou que nunca viu “um nível de irresponsabilidade” tão grande em líderes democraticamente eleitos e que “Bolsonaro faz [Donald] Trump parecer Churchill” no enfrentamento ao coronavírus, mas não havia usados os próprios relatórios de sua empresa para fazer esse tipo de advertência. 

Se inscreva. Fique sabendo. Entenda. Opine http://abre.ai/aS0G

Humor de resistência

Charge de Laerte 

Anêmico

Pesquisa Atlas Político, da última quinta-feira,  indica que 61% reprovam e apenas 33% aprovam a conduta de Bolsonaro diante da pandemia do coronavírus. Contrariado no próprio governo, isolado nas ruas.

Ordem desunida

‘Bolsonaro passa a dividir ministros entre aqueles que o defendem e outros que não.’ [O Palácio do Planalto vira uma “casa de mãe Joana”. E a crise do País se aprofunda].

Angu de caroço

‘Moro se opõe a Bolsonaro e forma bloco de apoio a Mandetta com Guedes. Isolamento político do chefe da República também aumenta diante do aval das cúpulas do Legislativo e do Judiciário ao ministro da Saúde’ [Bolsonaro e o tal “núcleo do ódio” em maus lençóis].

Em declínio

Xadrez do novo período, em que Bolsonaro não mais governa

Haverá inevitavelmente o choque final, no qual os Bolsonaro tentarão envolver bases das Polícias Militares, os caminhoneiros ligados a ele (que não são maioria) e mais aliados. Quanto menos poder institucional, maior gritaria.

Luis Nassif, Jornal GGN

Os sinais de que Jair Bolsonaro não mais governa estão nítidos. É um fato que muda totalmente o jogo político.

Peça 1 – o poder militar

No dia seguinte ao pronunciamento de Bolsonaro, conclamando o fim da quarentena, o comandante do Exército, general Edson Leal Pujol, falou para a tropa, recomendando a quarentena e enfatizando que respondia ao Ministro da Defesa e às autoridades da Saúde.

Ecos de Brasília, através de alguns jornalistas com fontes militares, mostraram a indignação dentro do Palácio, sustentando que não iriam participar de semelhante massacre.

Há muito chute no ar, de jornalistas que exercitam probabilidades como se fossem informações objetivas. De objetivo tem-se o descontentamento do Alto Comando com Bolsonaro.

Peça 2 – o grupo da saúde

A reação do Ministério da Saúde foi nítida. Antes de ontem, o grupo de técnicos que toca a guerra contra o coronavirus divulgou um manifesto reiterando a ordem para manter a quarentena.

Veja bem: o presidente da República decreta o fim da quarentena; e os técnicos da saúde reiteram a ordem de mantê-la.  Não foi nem a título de recomendação. Foi ordem mesmo. Foi o sinal mais nítido do fim do comando de Bolsonaro sobre o governo.

Ontem, o Ministro da Saúde Luiz Henrique Mandetta fez longa apresentação pela Internet, onde reiterou todas as recomendações iniciais, de manter a quarentena para permitir o movimento das pessoas trabalhando em atividades essenciais.

Desqualificou as declarações sobre gripezinhas e mortes de poucos mil, mostrando o efeito sobre a rede do SUS e as consequências posteriores. Condenou as carreatas visando acabar com a quarentena.

Em suma, desdisse ponto por ponto as tolices do presidente da República. No final, em um jogo claro de “engana-o-bobo”, fez um ataque desnecessário à imprensa, mas necessário para manter o louco sob controle.

Há informações fidedignas de que qualquer movimento de Bolsonaro, visando inibir os trabalhos de prevenção, será respondido com renúncia coletiva de toda a turma da saúde.

Peça 3 – o grupo da economia

A economia nunca foi a praia de Bolsonaro e, agora, menos ainda. É curioso que Paulo Guedes, sem dimensão pública, sem noção das estratégias necessárias de combate à depressão, tem compensado a falta de ousadia com discursos de solidariedade e de apoio aos mais fracos. É um mero recurso retórico, para compensar a falta de medidas mais substantivas. Mas é curioso que seja utilizado pelo tecnocrata, enquanto o presidente se limita a gracejos, tipo o brasileiro entra em esgoto e não fica doente.

Aliás, Guedes é o mais assustado com o coronavirus, a ponto de se ausentar de todos os eventos do governo.

No meio empresarial, acabou definitivamente qualquer veleidade em relação a Bolsonaro. Sabe-se que, ficando ou saindo, não terá mais a menor influência sobre reformas, nenhuma interlocução com o Congresso, nenhum respeito do Supremo, nenhuma ascendência sobre a área econômica.

Peça 4 – a direita virtual

A aposta na minimização do coronavirus minou amplamente sua ascendência sobre grupos de direita. É um fenômeno similar ao que está ocorrendo nos Estados Unidos.

No âmbito da grande mídia, cessou a época dos influenciadores negacionistas. Esta semana, foi demitida uma das principais âncoras da Fox News – a empresa que descobriu o público de direita e explorou até o limite os fake News políticos -, devido ao fato de ter minimizado a epidemia e atribuído as estatísticas a uma conspiração para derrubar Donald Trump. Esse mesmo processo vai se dar na mídia tradicional brasileira.

Pesquisas feitas logo após os últimos pronunciamentos de Bolsonaro mostraram uma ampla queda entre eleitores de direita. Hoje em dia, o bolsonarismo está restrito a um grupo minoritário de terraplanistas, sem massa crítica para grandes manifestações. Tanto que as carreatas deste final de semana se tornaram um rotundo fracasso.

Peça 5 – o Judiciário

Até agora, majoritariamente o Judiciário e o Ministério Púbico se alinhavam com o bolsonarismo. Aparentemente, o noivado foi rompido. Houve sentenças em vários estados proibindo as carreatas. E uma sentença da Justiça Federal em Brasília proibindo a veiculação da campanha da Secom estimulando a quebra da quarentena.

Comprovando o enfraquecimento final de Bolsonaro, a Secom voltou atrás a ponto de negar que tivesse planejado a campanha.

Peça 6 – a queda de braço com os governadores

Outra derrota foi para os governadores, em sua tentativa de quebrar o isolamento para enfrentar o coronavirus. A maioria dos governos relevantes manteve sua posição de não quebrar o isolamento. E as capitais mostraram que a maioria da população acatou a ordem de não se juntar em grandes aglomerados.

Completou o ciclo a fala de Mandetta, fortalecendo a posição dos governadores, recomendando que não alterem sua estratégia.

A frente dos governadores, de enfrentamento do coronavirus, não é unânime apenas devido a alguns personagens extremamente medíocres, como Romeu Zema, governador de Minas.

Peça 7 – o papel de Rodrigo Maia

Nesse vácuo de poder, o presidente da Câmara, Rodrigo Maia, se fortalece definitivamente como o grande interlocutor do mundo político, das empresas e dos partidos políticos em geral.

Peça 8 – próximos passos

Stricto sensu, Jair Bolsonaro tem os seguintes instrumentos de exercício do poder de Presidente:

      1.      O acesso a rede nacional para pronunciamentos.

     2.      A rede de fake News do gabinete do ódio.   

     3.      Os resmungos do general Augusto Heleno, provavelmente o mais inepto militar que já passou pela área pública.

4.      Haverá mais dois movimentos previsíveis.

5.      Do lado dos Bolsonaro, o inconformismo resultando em novos crimes virtuais. Do lado dos órgãos de investigação, a aceleração dos inquéritos sobre seus filhos.

6.      Fosse um grupo minimamente racional, os Bolsonaros recolheriam as armas e tentariam se recompor para um novo confronto mais adiante. Mas são toscos demais. Acuados, tenderão a dobrar a aposta.

7.      Haverá inevitavelmente o choque final, no qual os Bolsonaro tentarão envolver bases das Polícias Militares, os caminhoneiros ligados a ele (que não são maioria na classe) e mais grupos aliados, já esvaziados. Tem-se, agora, uma hiena desdentada.

8.      Quanto menos poder institucional, maior gritaria.

9.      O que irá acontecer daqui para diante tem uma certeza e uma incógnita. A certeza é do fim de seu poder como presidente. A incógnita é a maneira como será tirado do poder.

10.  Saindo, é questão de tempo para que ele e a família sejam julgados por tribunais nacionais e cortes internacionais e se faça Justiça com algumas décadas de atraso: ele deveria ter sido preso no momento em que foi expulso do Exército.

1Se inscreva. Fique sabendo. Entenda. Opine http://abre.ai/aS0G

Vida sob impacto

Ninguém sairá o mesmo desta quarentena
FERNANDA TORRES, Folha de S. Paulo

Devo a João Ubaldo Ribeiro a indicação do livro “A Distant Mirror”, da historiadora americana Barbara Tuchman, sobre o calamitoso século 14 na Europa. Trata-se do período da peste negra, originada na Ásia central, que dizimou dois terços da população europeia e deu um fim à Idade Média.

É uma leitura e tanto para a quarentena de agora.

A Guerra dos Cem Anos, o príncipe negro e a Batalha de Crecy; os dois papados, um romano e um francês empenhadíssimo no ignóbil mercado de indulgências; a corrupção na Igreja e os primeiros cristãos indignados que, décadas depois, influenciariam a reforma protestante de Lutero. Está tudo lá.

Mas nada, no relato de Tuchman, se compara às procissões de penitentes em meio à peste. “Monty Python em Busca do Cálice Sagrado”, do Monty Python, e “O Incrível Exército de Brancaleone”, de Mario Monicelli, têm cenas impagáveis sobre o tema. A diferença é que a autora descreve o caos com realismo e minúcia desoladora.

Clamando pela proteção do Senhor, os tementes se juntavam às romarias ainda sãos, caíam doentes no decorrer do trajeto e terminavam o périplo em covas rasas. Foi necessário o alarmante milagre da multiplicação de óbitos para que a Igreja suspendesse missas, procissões e aglomerações de fiéis.

Sete séculos depois, Edir Macedo solta um vídeo na internet afirmando que o medo da Covid-19 é obra de Satanás.

Não satisfeito, procura fundamentar a tese com o depoimento de um patologista, doutor Beny Schmidt, que deveria ter o registro de CRM cassado.

“Morrer é o destino humano”, diz o doutor. “A gente morre de hipertensão, de diabetes, de câncer e de hemorragia, mas de coronavírus a gente não morre, porque Deus não quis.”

Sete séculos depois da disseminação da peste, Jair Bolsonaro desce a rampa do Planalto para trocar gotículas com seus seguidores como se não houvesse amanhã.

O Posto Ipiranga da Saúde, Luiz Henrique Mandetta, preferiu não comentar a indiferença do superior à curva exponencial de contágio pela Covid-19. O ministro tem crédito, estaríamos perdidos na mão do Weintraub. E os panelaços falaram por ele.

Jair governa para o próprio gueto. Se reinasse na Europa do século 14, pregaria o Apocalipse e incitaria o autoflagelo em cortejos suicidas.

Janaina Paschoal pediu a cabeça do presidente depois do abraça e beija dominical. Arrependida confessa do voto que concedeu ao capitão, a deputada representa uma fatia considerável de eleitores conservadores que começam a perceber que o ódio ao PT não pode servir de justificativa para o apoio a um furioso.

A aliança entre o ultraliberalismo econômico e o populismo de extrema direita enfrenta seu primeiro desafio com uma crise que mais parece lição divina.

A iniciativa privada será incapaz de substituir o Estado no atual salve-se quem puder. Todos os países do mundo estão abrindo as torneiras. Paulo Guedes será obrigado a agir na direção contrária de tudo o que aprendeu em Chicago e sonhou e planejou e prometeu. Duro acaso.

Torço para que o centro ressurja dessa emergência. E que o coronavírus, a exemplo da peste negra na Europa do século 14, venha abreviar o obscurantismo medieval travestido de liberal em que nos metemos.

É isso ou a procissão do “FODA-SE” dos possuídos do domingo passado, dispostos a se imolar pelo capitão. Na Europa trecentista, pelo menos, morria-se por Deus.

Há método na loucura de Macedo e de Messias. Quanto mais fatalidades, mais temor ao Altíssimo e mais Altíssimo para confortar. O bispo tem razão, o medo é a arma de Satanás.

No lado pagão, é preciso reconhecer, nota-se o mesmo estado de negação. Por não se sentirem ameaçados pela doença, os jovens descumprem o resguardo e lotam praias, bares e baladas. O egoísmo também serve de instrumento para o Capeta.

Ninguém sairá o mesmo desta quarentena. Daqui a quatro meses atingiremos, dizem, a imunidade de rebanho. Enterrados os mortos, espero que voltemos às ruas mais humanos e menos afeitos a fundamentalismos religiosos, políticos e econômicos.

Talvez esse vírus seja mesmo o recado de Deus. Deus natureza cansado do ódio, da ignorância, da irracionalidade, da brutalidade, da violência e da vileza dos mitos e profetas. Um Deus farto das trevas e ansioso por um Renascimento.

Aconteceu na Europa, 700 anos atrás.

Se inscreva. Fique sabendo. Entenda. Opine http://abre.ai/aS0G

Numa mesma direção

Luciana Santos: Barrar Bolsonaro com uma ampla frente de salvação nacional

Blog do Renato

O Brasil e o mundo enfrentam uma situação com singularidade e enormes desafios. Enfrentá-los é uma questão que exige a compreensão dessa complexa realidade e muito disposição de luta.

Definitivamente, somos protagonistas uma mudança de época. A pandemia do coronavírus – certamente a mais grave do último século – precipitou mudanças de ordem geopolítica, econômica, social e no imaginário coletivo. O mundo não será mais o mesmo.

No pós-epidemia, um novo cenário internacional tende a emergir, com total descrédito das políticas de austeridade fiscal e grande papel da China socialista. Serão ainda mais acirradas as disputas no tabuleiro geopolítico. Ameaças autoritárias e novos modelos de dominação tendem a surgir. Neste bojo, a questão da alternativa permanecerá no centro do debate, seja para nosso campo, seja para o sistema capitalista.

São nestas condições que celebramos os nossos 98 anos do Partido Comunista do Brasil (PCdoB), um partido engajado nas grandes causas nacionais, seja no enfrentamento ao governo de extrema direita, seja fazendo frente à grave crise sanitária que vivemos com a Covid-19. Assim são os comunistas, indissociáveis da luta do povo.

Um vírus de propagação exponencial

A epidemia se encontra em seu início no Brasil, com somente 10,8% de população idosa. Mas temos singularidades. Somos um país profundamente desigual, com grandes comunidades com uma urbanização precária

As estimativas de agências internacionais é de que a economia mundial sofra fortes retrações neste ano, e o rico de recessão não está descartado. A OCDE estima que pela primeira vez em anos a China crescerá abaixo de 5% (4,9%). A OIT estima, em sua primeira projeção, que a Covid-19 pode eliminar 25 milhões de postos de trabalho. Contudo, a mesma organização afirma que irá atualizar suas projeções na próxima semana; o número tende a subir.

No Brasil, quando o vírus começou a assustar o mundo já tínhamos de 11,6 milhões de desempregados e 26,2 milhões de pessoas subutilizadas. O governo Bolsonaro nada vez para enfrentar este drama. De acordo com um estudo da FGV, o Brasil poderá ter um PIB negativo de – 4,4%; alguns analistas falam que poderá chegar a -8%.

Vivemos o momento mais agudo de nosso desnorteamento enquanto nação

No Brasil, este quadro se torna mais complexo por vivermos uma justaposição de crises. Crise na saúde, na política, na economia e na proteção social. É o momento mais agudo do nosso desnorteamento enquanto nação. Estando diante do maior desafio dos últimos anos; nos encontramos sem uma liderança capaz de unir o país para fazer o enfrentamento à pandemia.

Bolsonaro tem adotado a postura de negar a sua gravidade da Covid-19, considerada por ele como uma “gripezinha”, chamando de histeria as inciativas adotadas para a sua contenção. Esta atitude se agrava pelo fato de que o presidente, ao invés de liderar os esforços de coordenação no combate ao coronavírus, busca politizar a situação e estabelecer um enfrentamento aberto aos governadores e prefeitos que vêm seguindo as orientações do próprio Ministério da Saúde e da OMS.

Sua equipe econômica afirmava, até a poucos dias, que a melhor forma de enfrentar a crise era fazer a “reformas” e privatizar a Eletrobrás, ou suspensão dos salários por quatro meses. E, apesar do discurso priorizar a economia, o governo praticamente não adotou medidas neste sentido.

O fato é que, mesmo diante de uma crise desta envergadura, Bolsonaro prefere manter sua estratégia de enfrentamento, ante a necessidade de construção de convergência. Sua postura, que já vinha sendo criticada, o deixou ainda mais isolado após um vergonhoso pronunciamento em cadeia nacional.

Bolsonaro viu seu isolamento político subir de modo vertical. Foi desconsiderado pelos governadores, desautorizado pelo Supremo Tribunal Federal (STF) e deixado de lado pelo parlamento. Até mesmo aliados como o governado do estado de Goiás Ronaldo Caiado, com grande participação no agronegócio, rompeu publicamente com o presidente.

Acuado, Bolsonaro parte para o ataque, se desresponsabilizando com as consequências de suas ações. Elegeu como alvo o isolamento social, tentando jogar no colo dos governadores a responsabilidade pela crise econômica que, independente de confinamento, existirá.

Bolsonaro dobra a aposta – “O Brasil não pode parar”

O novo factoide é a necessidade de retomada da atividade econômica, frente a qual defende medidas mais brandas, como o chamado isolamento vertical, para conter a propagação do vírus e não parar a atividade econômica.

O tempo para as populações mais vulneráveis é outro. Para elas, com uma semana de reclusão o armário vazio chega antes do coronavírus. Chegam as contas para pagar, a falta dinheiro e a ausência de perspectiva. Neste momento, bate o desespero e o medo, sentimentos instrumentalizados pelas redes bolsonaristas.

Com esse discurso, Bolsonaro busca se dirigir a uma parcela mais vulnerável, tentando dizer que são os “políticos”, os prefeitos e os governadores, com suas medidas exageradas, que estão colocando em risco o emprego e a sobrevivência das pessoas.

Não há dúvidas de que se trata de uma estratégia articulada, com uso pesado de bigdatas, de pesquisas qualitativas e mensagens segmentadas, fazendo uso inclusive da máquina do Estado.

Constrói um discurso que lhe deixa em sua zona de conforto, a de ser vítima, de estar isento das decisões de governar.

Busca, desse modo, responder à pressão dos agentes do mercado e da bolsa, de setores dos empresários do varejo, que pleiteiam a retomada imediata das atividades econômicas.

Estamos para iniciar mais uma semana da crise e as medidas da equipe econômica permanecem sem aparecer. Após a edição da Medida Provisória chamada de MP da morte, que deixava as pessoas por quatro meses sem salário, nada mais surgiu de concreto.

Bolsonaro fala em priorizar a economia, mas as iniciativas do governo não avançam, não chegam ao Congresso Nacional, não saem dos anúncios. Os recursos anunciados aos governos estaduais e municipais ainda não saíram do papel.

Mesmo o mais básico do básico não foi realizado. Até agora as primeiras inciativas não saíram das palavras. Se mantêm os atrasos no acesso aos benefícios do INSS, pessoas esperando o benefício do BPC, e mais de 1,5 milhão na fila do Bolsa Família.

Tímidas iniciativas na esfera econômica

Diante da magnitude da atual crise econômica do Brasil, a equipe do Ministério da Economia aparenta continuar dançando com uma música que já não existe mais. O mundo de políticas de autoridades do ministro da Economia, Paulo Guedes, perderá completamente o sentido, fazem parte do mundo que o coronavírus levou.

É hora de política econômica expansionista; e este tem sido o consenso entre os economistas das mais distintas matizes mundo afora.

A natureza da crise dificulta o sucesso de medidas tradicionais de política fiscal, em decorrência justamente da necessidade de isolamento. É uma variedade de medidas que vêm sendo adotadas, sua grande maioria busca ter como base a rapidez.

São mais de 30 países ao redor do mundo que adotaram medidas novas ou fortaleceram os já existentes programas de transferência direta de renda para socorrer trabalhadores, desempregados e os mais pobres.

Na grande maioria, os países adotaram medidas econômicas para enfrentar a Covi-19. Medidas de política monetária, como a redução da taxa de juros, que em vários países se encontra em 0%, ou mesmo negativo. No Brasil a taxa de juros se mantém em 3,75%.

Políticas fiscais para pôr dinheiro na mão das pessoas, garantir renda mínima, apoio às empresas que garantam o emprego, pagar parte dos salários e ampliar e melhorar o acesso ao seguro-desemprego.

Ampliar o acesso ao crédito de forma ampla, rápida, fácil e barata para as pequenas e medias empresas.

Diante das tensões e disjuntivas – qual é a tática a ser adotada? Como nos posicionarmos neste ambiente instável, imprevisível e de uma crise múltipla? O que fazer diante deste quadro?

O jogo de Bolsonaro é de tensionar ao máximo possível, levar a disputa política para o terreno do caos e da confrontação aberta entre os Poderes da República. Deixou claro em uma de suas declarações na porta do Palácio do Planalto que o Brasil corre o risco de convulsão social, de que as esquerdas gostariam de se utilizar disso para o retirar do poder.  Ambiente perfeito para a construção de um autogolpe.

Ampla convergência de salvação nacional

Mas qual é a saída política para este quadro? O centro da tática da luta continua sendo o esforço de construir uma ampla convergência contra Bolsonaro. É isto que tem dado liga a reunião dos govenadores. Se opor aos excessos do governo e fazer com que se estabeleça uma agenda paralela para enfrentar os desafios da pandemia.

Há uma preocupação grande de setores da sociedade com o avanço da Covid-19, que demandam dos governantes o seguimento de medidas das autoridades sanitárias e da Organização Mundial de Saúde – como o isolamento social, ampliação da infraestrutura de atendimento no sistema de saúde, entre outras.

É hora de deixar Bolsonaro na corda, de ampliar o seu isolamento. Ele deve responder por seus atos irresponsáveis. Haverá o momento. Devemos fortalecer as iniciativas dos governadores e prefeitos no combate à pandemia.

O parlamento terá como papel fazer avançar, de modo célere, as medidas destinadas a mitigar o sofrimento da população mais carente e vulnerável, como a aprovação da renda mínima. Terá papel importantíssimo no intuito de conter os arroubos autoritários e possíveis aventuras que Bolsonaro venha a tomar.

Em outra frente, é necessário ampliar a interlocução com as forças vivas da sociedade, com vistas a abrir veredas, contribuindo para que este desnorteamento tenha um fim. A Frente Ampla ganha múltiplos e variados contornos a partir de cada momento da luta política. Ela vem demonstrando ser o caminho viável para impor uma derrota ao governo Bolsonaro e construir um novo caminho para o Brasil.

Não há tempo a perder. Vamos cuidar das vidas!

No enfrentamento ao coronavírus, a grande variável que permeia todo o debate é a variável tempo. Seja porque o grande perigo do vírus e a rapidez com que ele se alastra, seja porque ser ágil na adoção de medidas preventivas podem salvar vidas, seja porque, ser rápido nas ações econômicas protegem a renda e o emprego dos mais vulneráveis. E desperdiçar tempo é o que mais Bolsonaro tem feito nas últimas semanas.

Não há tempo a perder. Vamos fortalecer a solidariedade, cuidar das vidas.

Basta de Bolsonaro!

Se inscreva. Fique sabendo. Entenda. Opine http://abre.ai/aS0G

Futebol em transe

Muitos treinadores do país têm dificuldade em seguir a evolução do futebol

O futebol brasileiro piorou porque não aproveitou a evolução técnica e científica das últimas décadas

Tostão, Folha de S. Paulo

Existem treinadores que acreditam muito mais no que acham, no que fizeram e que um dia deu certo, do que na evolução do futebol e da ciência esportiva. Além disso, muitas coisas no futebol dão certo, mesmo erradas, já que há inúmeros fatores envolvidos no resultado e na atuação das equipes.

A mesma postura ocorre com políticos, dirigentes e profissionais de diversas áreas. É uma mistura de superstição, prepotência, ignorância, fanatismo e negação psicológica.

Por isso e por vários outros motivos, muitos treinadores brasileiros têm tido grande dificuldade em acompanhar a evolução do futebol, que foi marcante nos últimos 20 anos.

É uma das causas do 7 a 1, de o Brasil não ganhar o Mundial desde 2002 e de os times terem enormes problemas contra adversários sul-americanos mais fracos e/ou com muito menos investimentos.

O futebol brasileiro não piorou porque perdeu sua essência, o brilho, o jogo irreverente, surpreendente, dos anos 1960. Isso tudo é importante, mas o futebol brasileiro piorou porque não aproveitou a evolução técnica, tática e científica das últimas décadas.

Isso contribuiu também para a diminuição do número de grandes craques. Não se deve confundir os fenomenais atletas, que são poucos, com os bons, ótimos. Estes continuam sendo formados em grande quantidade no Brasil.

De vez em quando, ouço alguém dizer que um treinador precisa optar entre ter um forte conjunto ou ter muitos craques, como se estes atrapalhassem o coletivo da equipe. Nada a ver.

Retorno à seleção de 1970, assunto da coluna anterior, que, 50 anos atrás, em junho, ganhou o terceiro título mundial. Era uma equipe que tinha o melhor de todos os tempos, além de vários craques, que estão entre os grandes da história. Tinha ainda um excepcional conjunto, além de praticar um jogo revolucionário para a época.

Parreira, em 1970, era uma mistura de auxiliar da preparação física e observador. Ele assistiu, no estádio, à semifinal entre Itália e Alemanha.

Parreira bateu dezenas de fotos e as colocou em sequência, para mostrar a marcação individual da equipe italiana e o posicionamento do zagueiro que ficava na cobertura, atrás dos quatro outros defensores.

Zagallo e todos nós decidimos que eu jogaria entre os quatro defensores e o zagueiro da sobra, para evitar que ele saísse na cobertura. Resolvemos ainda que, quando Jairzinho entrasse em diagonal e fosse acompanhado pelo lateral-esquerdo Fachetti, Carlos Alberto avançaria e ocuparia esse espaço no ataque.

Assim, saiu o quarto gol. Neste e no gol de Gérson, o zagueiro da sobra não saiu na cobertura, porque eu estava à sua frente. Foi também uma vitória tática.

No vestiário, logo após a conquista, dei ao dr. Roberto Abdalla Moura minha medalha de campeão e a camisa com que joguei o primeiro tempo. Guardei, porque sabia que a do segundo tempo seria arrancada de meu corpo após a conquista do título, como ocorreu. Dr. Roberto foi o médico que me operou do olho nos Estados Unidos, oito meses antes da Copa.

Ele, convidado pela comissão técnica, viajava de Houston até o México, dormia no hotel da concentração com os jogadores e acompanhava as partidas da seleção no estádio.

Horas depois da final, houve um jantar, uma festa da Fifa para o time campeão. Antes da sobremesa, saí de fininho, peguei uma carona com um mexicano e fui para o hotel, onde encontrei meus pais. Choramos, abraçados.

[Ilustração: Mario Zanini]

Se inscreva. Fique sabendo. Entenda. Opine http://abre.ai/aS0G