Hora da
decisão
Renato
Rabelo, Blog do Renato
Neste momento do pleito de 2018 – desde o golpe militar de 1964
— a Nação brasileira está diante do maior risco à democracia. Bolsonaro, saído
das catacumbas, eleito sete vezes deputado federal, não é autor de nenhum
projeto significativo para o país. Portanto, um velho e medíocre político. Ele
é a expressão maior do autoritarismo ditatorial da direita, de manifestação
fascista dos segmentos mais reacionários da classe dominante brasileira.
Bolsonaro é um enorme retrocesso e um monumental desastre para o destino do
Brasil.
O risco e o desastre para o regime democrático advêm da
alienação, da irracionalidade própria do nosso tempo de domínio liberal
democrático — hoje sem o qualificativo democrático — a serviço de um
capitalismo neoliberal, onde o dinheiro ganha dinheiro, fora da produção, para
a glória do rentismo. Apagam a causa real da crise sistêmica e se valem
de “fake news” para livrá-los da responsabilidade por tal situação. E no
caso específico da situação do Brasil, agitado pelo exasperado antipetismo,
resultante em última instância do não reconhecimento pela aventureira oposição
da vitória da presidenta Dilma Rousseff em 2014 e o golpe parlamentar de 31 de
agosto de 2016, que a depôs.
Mas o agudo efeito colateral desse processo foi o desabamento do
PSDB, aliado maior de Temer e de seu MDB na tramoia golpista, até a
inviabilidade de uma 3ª via tentada entre eles a fim de conter a ressuscitação
de Lula e do PT, além de outras forças progressistas, e conjurar para esconder
o seu personagem, o seu produto desqualificado que ganhava aceitação. No rastro
antipetista, a grande mídia monopolista ajudou esse personagem desconhecido e
caricato a galvanizar camadas da população, usando o apelo a “Deus acima de
tudo” e sendo alimentado pelo medo, a descrença, o ódio, forjado no clima
exacerbado no antes e no pós-golpe de 2016.
Para falar da guinada ao candidato Bolsonaro dos estratos
dominantes e de componentes dos poderes e da burocracia do Estado pode-se valer
até mesmo de um intelectual renomado como Boris Fausto, vinculado a FHC e ao
PSDB. Ele afirma em recente entrevista no jornal Valor Econômico, que esta
eleição presidencial é “muito didática”, pois “desvenda o caráter desta elite
brasileira” – eleitores escolarizados e de alta renda, classe média alta. “O
seu interesse essencial é garantir os seus privilégios a qualquer custo”. Mesmo
sendo “um sujeito que ela ridiculariza como alguém boçal e grosso, mas que
representa uma alternativa para evitar qualquer risco nos seus ganhos.” E mais
ao fundo, o candidato Bolsonaro responde ao anseio desesperado dos grandes
capitalistas financeiros e monopolistas que estavam em surto, atrás de um
presidente que fosse uma garantia na continuação de suas (contra)reformas, já
iniciadas por Temer e que fosse mais consequente ainda na aplicação do Programa
“Uma Ponte para o Futuro”, propósitos estabelecidos pelo MDB para preparação do
golpe parlamentar de 2016. Estavam sem saída. As suas tentativas foram
frustradas, sobretudo, a última, apostando na candidatura de Geraldo Alkmin.
Desse modo, o candidato Bolsonaro, que apresenta um programa
basicamente conservador e totalitário (defensor da tortura, pasmem! e do golpe
militar) sem corpo inteiro, lusco-fusco, contraditório, sendo assim para melhor
confundir e envolver, mas inteiramente comprometido com as reformas essenciais
do establishment e do status quo econômico, contrárias ao trabalhador, ao
desenvolvimento com inclusão social e à soberania nacional.
O capitão preencheu — para gáudio dos setores da classe
dominante e da sua elite — o que nem pensavam conseguir realizar. Tornou-se uma
liderança de sua confiança que adquiriu a forte pintura de antissistema, de
anti-establishment, indo ao encontro do sentimento esboçado no lugar comum do medo,
da descrença, da revolta das populações. A reação espontânea das ruas
manifesta-se no sentido de que resolver a violência urbana, somente é possível
com quem prega a resposta da violência e uso das armas. É preciso acabar com a
“palhaçada”, para isso a solução é autoritarismo e a intolerância pregada pelo
candidato Bolsonaro – “Bolsonaro neles”, essa é a “mudança” devotada.
Em verdade, um eventual governo Bolsonaro pode vir a ser pior
que o governo Temer, porquanto já dito explicitamente, vão executar ainda um
maior corte de renda do trabalhador, como a abolição do 13º salário e de abonos
salariais; mais regressão tributária em um país extremamente desigual, com a
adoção de alíquotas idênticas para os muito ricos, ricos e a maioria
pobre – uma consagração da barbárie a fim de prevalecer odientos privilégios,
resultando em mais impostos a quem tem menos renda. O paradoxo é inominável: um
sistema plutocrático antipovo tem no seu fiel representante, nestas eleições,
quem reluz para grandes massas do povo como destruidor do sistema.
É evidente que no contexto do atual momento político, as
pesquisas e sondagens de opinião, nesta reta final eleitoral, demonstram que a
disputa eleitoral continua nitidamente polarizada entre: continuidade do regime
pós-golpe versus a restauração da democracia e a da reconstrução do Brasil;
entre avanços e progresso social versus retrocesso civilizatório, nominalmente
neste final do primeiro turno, entre Haddad versus Bolsonaro. O diktat
dominante da comunicação e suas narrativas cunhadas por sua usina de
articulistas, a serviço das classes altas privilegiadas, se empenham em
caracterizar a polarização que se consolida entre a candidatura de extrema
direita, de Jair Bolsonaro/Hamilton Mourão, e a candidatura de esquerda e forças
progressistas, de Fernando Haddad/Manuela D’Ávila, como sendo todas as duas
extremistas e autoritárias.
Essa tentativa de nivelar pela radicalização as duas
candidaturas presidenciais tinha o objetivo de fazer vingar uma alternativa de
“centro”, ou numa pretensa maior consistência de uma chamada terceira via. Tudo
isso se frustrou. Mas grande parte deles não abandonou e persistiu na marca de
qualificar Haddad de extremista e autoritário, num intento forçado e primário.
Contudo mesmo os setores conservadores mais sensatos sabem, e os mais honestos
se manifestaram contrários a essa avaliação enganadora. Também o martelar de
rebaixar o papel e capacidade de Haddad a simples preposto e pau-mandado de
Lula. Sombrear assim os seus méritos e seu cabedal de exitosa experiência no
Ministério da Educação, abrindo novos e modernos caminhos para a educação
brasileira no governo Lula e à frente da Prefeitura de São Paulo, quando foi
eleito o melhor prefeito da América Latina e do Caribe, em 2016.
A chapa Haddad e Manuela expressa a civilidade e modernidade,
lideranças jovens, já experimentadas, expressão do que há de melhor na nova
geração destinada e desafiada a encontrar um novo caminho de emancipação
civilizatória para o Brasil, nos terrenos da democracia, da soberania e do
desenvolvimento nacional, do progresso social e integração com os vizinhos do
entorno continental e empenhados junto às forças mais avançadas no mundo, na
luta por uma nova ordem mundial, de desenvolvimento, de equidade, de
solidariedade e de paz.
Manuela duas vezes eleita com a maior votação, deputada federal
pelo Estado do Rio Grande do Sul, ocupou cargos de destaque na Câmara Federal,
hoje Deputada Estadual no Rio Grande do Sul, sendo também a mais votada.
Manuela tem profunda formação humanista, dedicada ao labor político, econômico
e cultural da construção de nosso imenso país, da emancipação dos que trabalham
e das mulheres que compõem maioria na nação.
A chapa Haddad/Manuela, colocando em marcha todo seu potencial,
saber e experiência, associada às personalidades e todos os movimentos
democráticos e populares visando desmontar o perigo do retrocesso ditatorial e
obscurantista — pode impedir a volta a um período de chumbo, que junto ao
povo brasileiro firme o rumo da restauração democrática, a defesa do Brasil, a
retomada do crescimento econômico e desenvolvimento nacional com inclusão
social, e promova a integração com os vizinhos do continente. Juntos com todas
as forças progressistas, populares e democráticas, podemos ter a certeza da
vitória.
Na condição de veterano militante do valoroso Partido Comunista
do Brasil conclamo entusiasticamente os nossos queridos militantes,
amigos e simpatizantes a se mobilizarem para eleger nossas valentes bancadas
parlamentares — federal e nos Estados — para reeleger nosso querido líder
Flavio Dino, governador do Estado do Maranhão, para eleger a candidata a
vice-governadora na chapa de Paulo Câmara, no Estado de Pernambuco, a querida
presidenta do PCdoB, Luciana Santos e a candidata a vice-governadora na chapa
de Fernando Pimentel, Jô Moraes, no Estado de Minas Gerais e do candidato a
vice na chapa de Fátima Bezerra, Antenor Roberto, no Estado de Rio Grande do
Norte. Ao mesmo tempo, devemos nos esforçar para eleger os candidato(a)s onde
apoiamos nossos aliados a governos de Estados. Um PCdoB forte e atuante é uma
garantia para maior fortalecimento das forças populares e progressistas.
Vitória à chapa presidencial Haddad e Manuela!
Vitória às chapas do PCdoB!
Êxitos aos nossos aliados!
RENATO RABELO, presidente da fundação Maurício Grabois
Acesse o canal ‘Luciano Siqueira opina’, no YouTube https://bit.ly/2KURJOl
Leia mais sobre temas da atualidade: https://bit.ly/2Jl5xwF
Nenhum comentário:
Postar um comentário