China: segurança Ásia-Pacífico

A China apresenta o caminho para uma segurança verdadeira e sustentável para a Ásia-Pacífico, em contraste com a abordagem de confronto em bloco dos EUA no Shangri-La Dialogue
Li Aixin, Guo Yuandan em Cingapura e Zhang Han em Pequim/Global Times

 

Feroz "fogo cruzado" entre a China e os EUA sobre questões de segurança continua no 20º IISS Shangri-La Dialogue em Cingapura, quando o Conselheiro de Estado chinês e Ministro da Defesa Nacional Li Shangfu elaborou no domingo a visão de segurança comum, abrangente, cooperativa e sustentável da China e sua busca de um novo caminho para a segurança com diálogo sobre confronto, parceria sobre aliança e ganha-ganha sobre soma zero.  

Os delegados presentes ao evento, por meio dos comentários de Li, podem ter uma compreensão mais profunda da Iniciativa de Segurança Global (GSI) proposta pela China, disseram analistas, pois ela está em conformidade com a tendência geral de paz e desenvolvimento mundial e demonstra a sabedoria, a força e os esforços da China para segurança regional e prosperidade, um forte contraste com a abordagem divisiva e de confronto em bloco dos EUA refletida no discurso do Secretário de Defesa Lloyd Austin "liderança dos EUA no Indo-Pacífico". 

Para verdadeira segurança 

Em um discurso intitulado "Novas Iniciativas de Segurança da China", o ministro da Defesa chinês disse que, para implementar o GSI, o respeito mútuo deve prevalecer sobre o bullying e a hegemonia, a imparcialidade e a justiça devem transcender a lei da selva, eliminando conflitos e confrontos por meio da confiança e consulta mútuas e prevenir o confronto em bloco com abertura e inclusão. 

 "A China está pronta para trabalhar com todas as partes para aumentar nosso compromisso com uma comunidade da Ásia-Pacífico com um futuro compartilhado, promover o desenvolvimento sólido da cooperação regional de segurança e se esforçar para construir uma arquitetura aberta, inclusiva, transparente e equitativa e buscar perspectivas mais brilhantes para a segurança na Ásia-Pacífico", disse Li, especificando as necessidades de construir sistemas de segurança e confiança mais fortes; promover regras de segurança mais equitativas; melhorar os mecanismos multilaterais de segurança; e levar a cabo uma cooperação de defesa e segurança mais eficaz. 

Li também destacou a modernização chinesa como uma força poderosa que impulsiona o desenvolvimento para todos, contribui para salvaguardar a paz mundial e melhorar a governança global. 

Sobre a questão de Taiwan, Li disse que a China se esforçará pelas perspectivas de uma reunificação pacífica com a maior sinceridade e os maiores esforços, mas não promete renunciar ao uso da força. "Se alguém ousar separar Taiwan da China, os militares chineses não hesitarão por um segundo ." 

O discurso de Li recebeu aplausos calorosos e longos e suas respostas a 10 perguntas, incluindo sobre o Mar da China Meridional, questão de Taiwan, relações China-EUA e crise na Ucrânia transmitiram a posição chinesa de maneira clara. "As novas iniciativas de segurança da China" se tornaram um chavão no evento, o Global Times descobriu no local. 

Durante o diálogo de 2023, o primeiro Li comparece como ministro da Defesa chinês, Li se reuniu com chefes de defesa e delegações de países como Mongólia, Nova Zelândia, Filipinas, Camboja, Malásia, Alemanha, Reino Unido, Austrália, Japão, Coreia do Sul, Indonésia e organizações internacionais, incluindo a UE. 

Dino Patti Djalal, ex-vice-ministro das Relações Exteriores da Indonésia, disse que o discurso foi muito útil para saber como a China vê o planejamento militar, as relações geopolíticas com a região e o resto do mundo, as relações China-EUA, suas visões sobre a ordem internacional, sobre a questão de Taiwan e o Mar da China Meridional. "Tenho certeza que a Indonésia estará pronta para trabalhar com a China em termos de segurança da região", disse Djalal no evento. 

Uma chuva de trovoadas no meio-dia de domingo não diminuiu a paixão da mídia para aprender mais sobre a visão geral de segurança da China e pontos de vista sobre questões importantes, já que o Global Times viu repórteres, alguns com camisas molhadas, cercando todos os sete representantes do Exército de Libertação do Povo (PLA) em uma imprensa à tarde conferência no Shangri-La Hotel. 

A referência de Li a "certos países" e "forças externas" sugere os EUA sem dizê-lo, o que é uma expressão gentil mais fácil para o público receber, Ei Sun Oh, principal consultor do Pacific Research Center na Malásia, notou o detalhe. 

Alguns pesquisadores do Instituto Internacional de Estudos Estratégicos (IISS), com sede em Londres, pensaram que o discurso de Li demonstrou profissionalismo, postura firme e adesão aos princípios, bem como sinceridade, vontade genuína de se comunicar com outras pessoas, principalmente os EUA, de acordo com o Coronel Zhu. Qichao, vice-diretor do Centro de Tecnologia de Defesa Nacional e Estudos Estratégicos da Universidade Nacional de Tecnologia de Defesa. 

O tenente-general He Lei, ex-vice-presidente da Academia de Ciências Militares do PLA, disse ao Global Times que o GSI defende a visão de segurança comum, abrangente, cooperativa e sustentável e está em conformidade com a tendência de paz e desenvolvimento mundial. 

Ele fornece uma solução chinesa para a construção de uma arquitetura de segurança aberta, inclusiva, transparente e igualitária na Ásia-Pacífico e contribui com sabedoria e força chinesas para a causa, disse He, que também é ex-vice-presidente da Academia de Forças Armadas Ciências do PLA.

O encrenqueiro global

China e os EUA já trocaram farpas na cúpula Shangri-La Dialogue sobre a questão de Taiwan e as relações militares bilaterais nos últimos dias. Os EUA não refrearam seu padrão de "dizer uma coisa e fazer outra", já que apelaram para o gerenciamento de crises dentro do local da cúpula e intensificaram as provocações fora.  

O destróier de mísseis guiados USS Chung-Hoon da classe Arleigh Burke da Marinha dos EUAe a fragata da classe Halifax da Marinha canadense HMCS Montréal  fez um trânsito pelo estreito de Taiwan no sábado. O PLA Eastern Theatre Command lidou com a situação de acordo com a lei e os regulamentos , mas os dois países atacaram a resposta da China, chamando-a de "agressiva". 

O incidente se assemelha a um cenário semelhante recente de "ladrão gritando 'pare o ladrão'" - um caça J-16 da Força Aérea PLA interceptou um avião de reconhecimento RC-135 dos EUA quando este tentou espionar o treinamento de rotina do grupo de porta-aviões PLA Navy Shandong em Mar da China Meridional em 26 de maio. 

Quem está perturbando a paz na Ásia-Pacífico? Quais são as causas profundas do caos e da instabilidade? E contra o que devemos ficar vigilantes e nos proteger? O ministro da Defesa, Li, levantou as três questões em seu discurso de domingo.  

Além das ações, os analistas disseram que a iniciativa de segurança da China apresenta um forte contraste e constitui uma forte resposta à abordagem de confronto de bloco e divisão dos EUA refletida no discurso de Lloyd Austin, "liderança dos EUA no Indo-Pacífico".

Não é autocontraditório para os EUA reivindicar o apoio à centralidade da ASEAN, por um lado, enquanto estabelece blocos sem a ASEAN, como Quad e AUKUS, por outro? Zhang Chi, professor associado da National Defense University of PLA, perguntou a Austin.  

Mas Austin não entendeu a essência da questão, pois continuou repetindo que o AUKUS "promove absolutamente a estabilidade e a segurança regional" sem explicar como. 

John Pang, ex-funcionário do governo da Malásia e pesquisador sênior da Perak Academy, na Malásia, twittou: "Acontece que o secretário Austin falhou em abordar a questão porque não entende o termo 'centralidade da ASEAN', uma prioridade central da ASEAN. ." 

O coronel sênior Qi Dapeng, delegado e diretor do National Security College da National Defense University of PLA, disse ao Global Times no local que a maioria dos países da Ásia-Pacífico não concorda com a prática dos EUA de se envolver em alianças políticas e formar cliques. 

Contrapartes da Malásia e da Nova Zelândia acreditam que existem quase 200 países e regiões no mundo, mas a melhoria da comunicação e da confiança mútua dos EUA está se comunicando dentro de um pequeno grupo, e não com a maioria do mundo, disse Qi.

Pang disse que a propagação de estruturas militares semelhantes à OTAN na Ásia-Pacífico é baseada em uma noção de segurança expansionista e divisiva. Essa noção de segurança justifica ainda mais militarização, cumprindo um ciclo vicioso que cria um canal de guerra para o complexo industrial militar.

As pedras se tocam, tudo se relaciona https://bit.ly/3Ye45TD