China x EUA

Os EUA devem parar imediatamente de alimentar a máquina de guerra no Oriente Médio
Global Times  

A situação no Oriente Médio está se tornando cada vez mais tensa. "Os EUA estão se preparando para a guerra?" - uma manchete da Al Jazeera captura as profundas preocupações da região e da comunidade internacional em geral sobre uma possível intervenção militar dos EUA no conflito Irã-Israel, o que poderia levar a situação a uma espiral fora de controle. Em resposta às ameaças de guerra dos EUA, o Líder Supremo do Irã, Aiatolá Ali Khamenei, disse em um discurso televisionado na quarta-feira que o Irã "não se renderá" e alertou que qualquer intervenção militar americana causaria "danos irreparáveis". O mundo agora observa com a respiração suspensa: os EUA estão conduzindo um teste de linha dura antes das negociações ou mobilizando a opinião pública para uma guerra? De qualquer forma, o simples fato de os EUA estarem cogitando o envolvimento é, em si, um sinal muito perigoso.

Os meios diplomáticos em relação à questão nuclear iraniana não foram esgotados e uma resolução pacífica ainda é possível. O consenso geral na comunidade internacional é que a força militar não pode trazer paz à região - somente defendendo a visão de segurança comum as preocupações legítimas de todas as partes podem ser completamente abordadas. Antes do atual conflito Irã-Israel, os EUA e o Irã já haviam realizado cinco rodadas de negociações sobre a questão nuclear. Embora diferenças significativas permanecessem e nenhum avanço substancial tivesse sido alcançado, as negociações estavam em andamento. Não fosse o repentino ataque militar de Israel ao Irã, a sexta rodada de negociações teria ocorrido conforme programado em Mascate, Omã. É claro que o que desencadeou o conflito não foi o colapso da diplomacia, mas uma aventura militar.

A questão nuclear iraniana se arrasta há mais de 20 anos. A lição mais importante aprendida é que esforços políticos e diplomáticos são a única maneira correta de resolvê-la adequadamente. A lição histórica mais profunda é que o confronto implacável, a pressão e o enfraquecimento de acordos internacionais só servem para complicar ainda mais a situação. Os EUA são responsáveis ​​pela questão nuclear iraniana. Se Washington não tivesse se retirado unilateralmente do Plano de Ação Global Conjunto (JCPOA), e se o acordo tivesse sido implementado de forma tranquila e eficaz, a questão muito provavelmente não teria se deteriorado ao seu estado atual.

Como membro da comunidade internacional, a soberania nacional, a segurança e a integridade territorial do Irã não devem ser violadas, e o povo iraniano e seus bens devem ser protegidos. Especialmente porque a comunidade internacional ainda busca uma solução política para a questão, qualquer uso imprudente da força contra o Irã é inaceitável e constitui uma flagrante violação do direito internacional.

Do Afeganistão ao Iraque, a história há muito prova que as intervenções militares dos EUA nunca trouxeram paz. Em vez disso, deixaram devastação e semearam as sementes do ódio, prejudicando profundamente a sociedade americana. De acordo com o projeto Costs of War, da Universidade Brown, desde 2001, a chamada "guerra ao terror" dos EUA já ceifou mais de 800.000 vidas, deslocou mais de 38 milhões de pessoas e custou mais de US$ 8 trilhões. Essas lições dolorosas estão longe de serem esquecidas. A CNN alertou que "os EUA podem estar caminhando para outra guerra no Oriente Médio", descrevendo Washington como "à beira de uma grande aposta", enfatizando que "o Irã não é a Líbia, o Iraque ou o Afeganistão" e que "a história não precisa se repetir". Uma pesquisa recente da revista Economist mostra que 60% dos americanos se opõem ao envolvimento militar dos EUA no conflito, com apenas 16% apoiando a ação militar. Isso indica que um envolvimento mais profundo no conflito Irã-Israel não reflete a verdadeira vontade do povo americano.

A presença militar dos EUA no Oriente Médio já é substancial e as tensões na região são suficientemente altas. Mesmo que Washington esteja apenas se posicionando para "assustar" o Irã, tais táticas de "pressão máxima" estão minando os esforços para alcançar a paz regional e são contrárias à equidade e justiça internacionais. A prioridade urgente atual não é continuar realocando tropas ou mobilizando mais porta-aviões e caças, mas sim promover a paz e interromper a guerra. Medidas eficazes devem ser tomadas para impedir a escalada de conflitos e evitar maiores turbulências na região. Retornar a uma solução política de diálogo e negociações é uma expectativa comum da comunidade internacional. A escalada da situação no Oriente Médio não atende aos interesses de nenhuma das partes.

Como um país com influência especial sobre Israel, os EUA devem, em particular, adotar uma postura objetiva e imparcial, assumir a devida responsabilidade e desempenhar um papel positivo e construtivo na redução das tensões e na prevenção da expansão do conflito. Sangue ainda corre em Gaza, refugiados sírios continuam a vagar e o Oriente Médio não pode resistir a outra "guerra imposta". Se os EUA realmente buscam "resolver conflitos pacificamente", precisam enviar sinais mais claros e proativos em relação às questões do Oriente Médio, parar de alimentar a máquina de guerra e assumir a responsabilidade de promover a paz e interromper a guerra, em vez de complicar ainda mais as questões ou se tornar parte do problema.

[Se comentar, assine]

Leia também: Israel-Irã: uma grande guerra a caminho? https://lucianosiqueira.blogspot.com/2025/06/israel-x-ira.html