Argentina em crise

Milei em seu pior momento
A inflação perdura, o consumo despenca e o desemprego assombra. Em meio a escândalos, a retórica do presidente perde força – e ele nunca foi tão impopular. Mas esperar a implosão é arriscado: ultradireita só será vencida com alternativas
Fernando Rosso, no El Salto/Outras Palavras | Tradução: Rôney Rodrigues 

Jorge Luis Borges dizia que os espelhos eram abomináveis, entre outras coisas, porque sempre devolviam uma ameaça. A suspeita inquietante de que o reflexo, a qualquer momento, pudesse começar a se independizar do corpo. Algo disso ocorre com o governo de Javier Milei. Ele mantém a pose, os gestos, a narrativa exaltada com que desembarcou na Casa Rosada. Mas o duplo já não obedece. O discurso avança por um lado e a experiência social por outro. Nessa separação começa o verdadeiro desgaste de um poder: formalmente não perde o comando, mas já não tem a capacidade de nomear o que acontece no país.

Durante meses, a situação governamental viveu de uma promessa simples, brutal e eficaz: suportar para sair. A pedagogia do sacrifício. Aguenta a liquefação das rendas, a poda dos gastos, a demolição da obra pública, com a expectativa de uma recompensa futura. Aquele contrato precário dependia de uma condição: que a realidade oferecesse alguma evidência de redenção. Essa evidência era, acima de tudo, a inflação. Enquanto o índice desacelerasse ou, pelo menos, se mantivesse estável, o sofrimento poderia ser contado como uma algo transitório. 

O dado da inflação de março caiu como uma lasca no centro do discurso oficial. O Índice de Preços ao Consumidor subiu 3,4% no mês, acumulou 9,4% no primeiro trimestre e 32,6% em 12 meses. Os preços regulados subiram 5,1%, impulsionados por transporte, tarifas e educação. Não se trata do velho incêndio inflacionário argentino, mas sim de um golpe político preciso: o governo havia feito da desinflação seu certificado de legitimidade. O próprio Milei reconheceu nestes dias “problemas econômicos” e pediu “paciência”, sinal de que a autossuficiência de outrora começou a rachar.

A inflação, além disso, deixou de ser a única ou a principal linguagem do mal-estar. A última pesquisa da Universidade de San Andrés mostrou, no final de março, que os baixos salários e a falta de trabalho passaram a encabeçar as preocupações sociais. É um deslocamento decisivo. Se a uma inflação que nunca termina de ir embora como problema se somam a renda e o emprego, entra em discussão o sentido completo do programa econômico.

Esse sentido se torna cada vez mais difícil de defender no terreno da economia real. Em fevereiro, a indústria manufatureira caiu 8,7% em relação ao ano anterior e 14 dos 16 ramos terminaram em baixa; o acumulado do primeiro bimestre marcou uma contração de 6%. Ao mesmo tempo, a taxa de desemprego chegou a 7,5% no quarto trimestre de 2025. O consumo, esse plebiscito silencioso que se vota todos os dias no carrinho de supermercado, também não acompanha: as vendas no varejo caíram 0,6% em relação ao ano anterior em março e completaram onze meses consecutivos em retrocesso, segundo a câmara que reúne as pequenas e médias empresas. A cena é conhecida: equilíbrio de laboratório, esfriamento produtivo, mercado interno exausto, recomposição muito parcial para setores muito delimitados.

A pesquisa da Tendencias publicada em abril deu números a essa deterioração cotidiana. 41,3% dos entrevistados disseram que não conseguem chegar ao fim do mês; apenas 15,3% afirmam que conseguem poupar. Entre as principais preocupações aparecem também aqui os baixos rendimentos, a pobreza e a corrupção.

Toda política de ajuste duro acaba escrevendo seus efeitos na vida cotidiana. No caso de Milei, esse texto já não se lê de forma abstrata. Lê-se no transporte e na obra social dos aposentados (PAMI). Na Área Metropolitana de Buenos Aires (a maior concentração urbana do país), a Secretaria de Transporte teve que anunciar uma transferência complementar às empresas de ônibus para evitar uma maior deterioração do serviço, em meio a uma dívida que fontes do setor situam perto de 95 bilhões de pesos [80 milhões de euros] e a frequências que continuaram longe do normal. No PAMI (Programa de Atendimento Médico Integral), o quadro é ainda mais brutal: dívida com prestadores de cerca de 500 bilhões de pesos [417 milhões de euros], greve de 72 horas de médicos de família e dentistas, e uma transferência oficial de 150 bilhões de pesos [125 milhões de euros] para tentar normalizar o conflito.

A deterioração material machuca. Mas a deterioração simbólica pode ser ainda mais letal para um governo que chegou envolto em uma moralina purificadora. Milei venceu prometendo dinamitar a casta, expor os privilegiados, varrer os conchavos. Por isso os escândalos não caem sobre uma superfície neutra: caem sobre o centro mesmo de sua legitimidade. O caso de Manuel Adorni — ex-porta-voz presidencial, atual chefe de Gabinete —, investigado por suposto enriquecimento ilícito, já não funciona como uma anedota de palácio. A Justiça confirmou novos elementos — além da forma duvidosa de aquisição de imóveis — ligados a viagens a Aruba com sua família e a gastos sob exame. O governo respondeu com blindagem, mas blindar já não equivale a fechar. Às vezes equivale a encapsular o problema para que fermente por dentro. Paralel amente, o escândalo dos créditos hipotecários do Banco Nação a funcionários e legisladores da situação terminou de furar o roteiro moral do governo.

Em outro momento, o mileísmo teria tentado liquefazer tudo isso no turbilhão digital. Esse recurso também mostra sinais de esgotamento. O relatório da consultoria Ad Hoc sobre março resumiu o problema com uma definição: Milei “fecha outro mês com negatividade”. O relatório aponta que a crise comunicacional de Adorni foi o fato político do mês e que as menções ao funcionário septuplicaram em relação a fevereiro; além disso, registra que o enquadramento governista sobre a última ditadura militar e o aniversário do golpe de 24 de março (que vai do negacionismo do genocídio à “teoria dos dois demônios”) perdeu protagonismo até mesmo no ecossistema que costumava ser mais hospitaleiro para a comunidade libertariana. Em outras palavras: o governo ainda ocupa o centro da conversação digita l, mas já não o faz em seus próprios termos. Sua “rua online”, que soube funcionar como caixa de ressonância e força de choque, mostra sinais de exaustão. A maquinaria de produzir clima continua ali, mas já não tem o monopólio do ânimo. 

As pesquisas acompanham esse deslocamento. A AtlasIntel para a Bloomberg registrou em março uma aprovação presidencial de 36,4% e uma desaprovação de 61,6%, o pior dado para Milei desde sua chegada ao poder. Na política, os números importam menos pelo que fotografam do que pelo que permitem. A perda do medo, da expectativa e da centralidade que mantinha aliados disciplinados e observadores expectantes faz com que todo o sistema comece a farejar fragilidade. A decadência de um governo não se mede apenas pelo que cai. Mede-se também pelo que ele não consegue convocar como antes. Milei conseguiu durante meses impor uma sensibilidade: irreverência, velocidade, provocação, desprezo pelas mediações. Essa sensibilidade já não organiza o clima nacional. Ele perdeu a iniciativa e aquela pequena eletricidade que lhe permitia transformar cada trope&cc edil;o numa demonstração de força.

Nesse quadro, também dentro do universo opositor se registram movimentos interessantes. Algumas medições recentes mostram um quadro mais competitivo entre o peronismo e A Liberdade Avança, com uma queda da imagem presidencial e um crescimento de referências opositoras. Entre elas, a Frente de Esquerda e, de modo particular, Myriam Bregman, aparecem como sintomas de uma busca. Não porque a esquerda tenha resolvido sozinha o problema da representação das grandes maiorias nem porque esteja diante de uma tradução automática do mal-estar social. Mas sim porque, num cenário de frustração com a situação e de desconfiança com as oposições tradicionais, sua ascensão relativa aponta algo politicamente importante: há um setor da sociedade que começa a olhar com menos prevenção e mais atenção para aqueles que nomea ram desde o início o caráter regressivo, cruel e elitista deste experimento, e agiram nesta esteira

Essa novidade não resolve por si só o problema da alternativa. Mas modifica o diálogo. Milei foi sustentado durante bastante tempo por uma espécie de chantagem histórica: isto ou o retorno do passado. Essa fórmula perde rendimento quando o presente se torna áspero demais e quando, além disso, a oposição tradicional também não consegue representar uma saída vigorosa e, sobretudo, programaticamente consistente.

O governo de Milei atravessa seu pior momento porque se juntaram a ele as contas, os corpos e os símbolos. A inflação voltou a acelerar. O consumo se arrasta. O desemprego se mantém em níveis altos. O transporte range. O PAMI afunda numa crise socialmente obscena. Os casos Adorni e Banco Nação danificam o coração moral de uma administração que prometeu uma regeneração purificadora. E o universo digital, que era uma extensão de sua potência, transformou-se num campo mais instável e menos dócil. Mais do que uma soma mecânica de más notícias, trata-se da estrutura de uma decadência.

Essa estrutura produz uma consequência conhecida: o enclausuramento. Os governos que param de persuadir começam a se administrar como seita. Passam uma imagem de corte, de panelinha, de pequeno círculo sitiado. Veem conspirações por todos os lados. Reforçam a voz porque perderam a escuta. Tornam-se supersticiosos com os seus próprios slogans. Acreditam que ainda conduzem aquilo que mal conseguem comentar. O mileísmo começou a entrar nessa câmara de eco. E uma câmara de eco, por definição, não amplifica a realidade: ela a deforma.

Nada disso garante um desfecho favorável para aqueles que querem derrotá-lo. A história não distribui prêmios por desgaste alheio. Um governo pode cair em descrédito e, ainda assim, prolongar seu domínio e até causar mais dano se do outro lado não cristalizar uma força com programa, vontade e vocação transformadora. O pior erro seria ler a crise de Milei como substituta da tarefa política. Não basta que o espelho devolva fissuras.

Porque os governos se enclausuram em si mesmos quando já não podem oferecer mais do que seu próprio reflexo. E as sociedades começam a sair quando deixam de olhá-los com medo e passam a olhar umas para as outras. Aí, nesse movimento ainda disperso, ainda incompleto, ainda cheio de incerteza, pode estar a parte esperançosa desta história: mais do que a certeza de uma queda alheia, a lenta possibilidade de uma reconstrução própria.

Assine seu comentário para que possamos publicá-lo.

Lula defende multilateralismo, soberania das nações e sustentabilidade https://lucianosiqueira.blogspot.com/2026/04/lula-na-alemanha.html