O deputado Nicolas Ferreira criticou todas pessoas que tiveram contato com Vorcaro, acusando-as de receber vantagens e propinas. Agora, flagrado em áudio em conversas com o banqueiro corrupto, apressa-se em dizer que apenas se desculpou de críticas e pediu ajuda para um amigo. Dá para acreditar?"Somos todos Lula em
torno de um cafezinho" https://lucianosiqueira.blogspot.com/2026/07/convite-vamos-nessa.html
O
segmento de distribuição de energia elétrica no Brasil, o principal elo de arrecadação
financeira e de expansão da oferta de energia, enfrenta uma série de problemas
que ameaça sua sustentabilidade econômica a longo prazo. Este entrave decorre
da regulação obsoleta, resultado de uma fragmentação de responsabilidades que
gera a ausência de planejamento urbano e a adoção de uma rigidez contratual
repleta de conflitos regulatórios.
A
abertura do mercado livre para todos os consumidores, incluindo a baixa tensão
e residências, trará riscos adicionais ao equilíbrio financeiro das distribuidoras
de energia. Os consumidores se iludem de que, comprando no mercado livre
através de comercializadores, eles podem receber quilowatts-hora de uma usina
que cobra mais barato e, assim, eles ficam livres do preço da energia
contratada pelas distribuidoras.
Antes de
analisar os problemas físicos das redes desordenadas que qualquer cidadão pode
ver nas ruas, é preciso esclarecer que correntes elétricas não têm “crachá de
origem”. Ou seja, a energia consumida pelo consumidor que “migrou” para o
mercado livre não é originada de uma fonte específica, mas sim de um conjunto
de geração decidido pelo Operador Nacional do Sistema. Portanto, essa
“vantagem” é totalmente financeira e já causou, e ainda causa vários problemas
no sistema físico do setor. Muitas judicializações acontecem quando os
comercializadores não conseguem as vantagens.
Embora o
serviço de entrega continue sob a responsabilidade das distribuidoras, a perda
de mercado de comercialização e o repasse de custos fixos podem gerar forte
instabilidade. Além disso, resultado de uma permanente e histórica alta
tarifária, causou a expansão da microgeração distribuída que é também motivo de
conflitos e redução de receitas.
A
vulnerabilidade das distribuidoras possui uma dimensão física e espacial crítica
nos centros urbanos: A exploração desordenada dos postes, a ineficiência no
manejo de interferência com árvores. Ausências na regulação de receitas
relativas ao compartilhamento de infraestrutura com o setor de
telecomunicações. O artigo analisa esses gargalos à luz da conjuntura recente e
mostra alternativas a partir de alguns exemplos da realidade de outros
países.
Desordem de Postes e Conflito Vegetal
As
estruturas de sustentação da rede, os postes de distribuição, estão sob risco
operacional. A proliferação descontrolada de cabos de telecomunicações, com o
crescimento de pequenos provedores de internet, resultou em uma sobrecarga
dessas estruturas. Várias empresas utilizam os postes de forma irregular e sem
conformidade com as normas de segurança. Isso obriga as distribuidoras a usar
equipes que removem toneladas de fios clandestinos. Essa ocupação caótica cria
obstáculos para a manutenção da própria rede, facilita o furto de cabos,
potencializa o risco de curtos-circuitos que podem causar mortes, podem causar
perdas por aquecimento, compromete os índices de qualidade regulatórios e,
evidentemente, reduz a receita das distribuidoras.
A gestão
da rede elétrica e a vegetação urbana transformou-se em um dos principais
fatores de interrupção do fornecimento em eventos climáticos extremos. A
invasão de linhas de distribuição nas copas de árvores, cujo manejo sofre com
uma ausência de coordenação de competências entre concessionárias de energia e
prefeituras, eleva as despesas das empresas com podas emergenciais e reparos
pós-tempestades. Redes aéreas não isoladas, expostas à vegetação, mostram uma
fragilidade do setor diante das mudanças climáticas. As quedas das árvores
sobre a rede ocorrem frequentemente durante a ocorrência de vendavais. Quanto
mais encorpadas, com raízes enforcadas e com grande altura, mais prováveis as
quedas. As prefeituras e órgãos ambientais adotam regras que proíbem o
rebaixamento da altura das árvores porque “essa prática mutila a planta,
compromete sua saúde e gera riscos graves à segurança pública e ao meio
ambiente urbano”. No mínimo é uma regulação desatualizada e conflitante,
pois pode acabar com a vida da árvore no caso de ventos fortes justamente por
causa da altura.
Sob a
ótica das distribuidoras, prejuízos financeiros são apenas parcialmente
reconhecidos nos processos de revisão tarifária da ANEEL. Galhos que
encostam na fiação costumam ser podados pelas distribuidoras de energia, mas
elas só podem agir em locais públicos se houver autorização do poder municipal
evidenciando a fragmentação de responsabilidades.
O Impasse Regulatório do Compartilhamento de
Infraestrutura
Os postes
seriam um ativo estratégico capaz de gerar receitas adicionais supostamente
dirigidos para modicidade tarifária por meio do aluguel de pontos de fixação.
Mais uma vez, decorrente da fragmentação de responsabilidades, o Brasil
vivencia um histórico impasse regulatório entre a ANEEL e a ANATEL. Embora a
prorrogação das concessões de energia preveja a obrigação de ceder a gestão a
uma pessoa jurídica neutra, a figura do “posteiro”, as agências divergem
profundamente sobre a obrigatoriedade e as regras de custos dessa
transferência. Até agora nenhuma cidade adotou essa mudança.
É
interessante analisar os conflitos que não deveriam existir sob uma visão do aspecto
coletivo do tema. A visão da Anatel defende que o termo “ceder a gestão” impõem
uma obrigação mandatória. A visão da Aneel sustenta que a regra apenas indica
uma possibilidade voluntária. Para a agência de energia, a cessão do espaço
físico não deveria obrigar as elétricas a renunciarem à exploração comercial
direta desses ativos. Esse conflito causou até uma intervenção arbitral da
Advocacia-Geral da União que emitiu parecer favorável à tese das
telecomunicações. O parecer vinculante emitido pela AGU está em análise pelo
Congresso para regulamentação de uma lei de 2019, portanto, ainda não há
mudanças.
A
ausência de uma base de dados unificada de contratos de compartilhamento criou
uma assimetria de informações. Como o preço do ponto de fixação historicamente
não cobria os custos reais de fiscalização e limpeza da fiação excedente, o
aluguel dos postes transformou uma oportunidade de receita subsidiária em um
sorvedouro de recursos operacionais. A incapacidade do regulador em fixar um
preço de equilíbrio associado a sanções severas de corte de cabos clandestinos
permitiu uma espécie de “favelização” aérea das cidades brasileiras.
O Que Poderia Ter Sido Feito
Uma abordagem preventiva teria reduzido esse cenário de degradação estrutural.
No campo do ordenamento físico, as prefeituras e o regulador deveriam ter
condicionado a concessão de licenças de expansão urbana e de telecomunicações à
instalação de algumas redes subterrâneas ou, no mínimo, de redes aéreas com
cabos compactos protegidos e isolados nas zonas de alta densidade
arbórea. O que se observa é que essas questões não são compreendidas como
parte do ordenamento do espaço púbico e são deixadas à mercê dos conflitos das
distribuidoras e usuários dos postes.
No âmbito
contratual, já que a visão de coletivismo está ausente do setor elétrico, a
regulação prevê o modelo de licitação de blocos de infraestrutura neutra para
terceiros há pelo menos duas décadas. Ao repassar a responsabilidade da
limpeza, organização e cobrança dos cabos de telecomunicações para um
“posteiro”, mantêm-se a fragmentação de responsabilidades e abre-se a
possibilidade de mais aumentos tarifários.
Algumas comparações internacionais
A experiência de jurisdições desenvolvidas aponta caminhos eficientes para
blindar a infraestrutura de distribuição contra esses riscos
específicos. Apenas para exemplificar, aqui estão 3 casos. Entretanto, é
preciso enfatizar que são muito mais trajetórias perdidas do que políticas que
o Brasil poderia adotar num tempo razoável.
No Reino
Unido, o modelo implementado pela Office of Gas and Electricity Markets atrela
a receita das distribuidoras a metas severas de resiliência climática. Isso
impulsionou investimentos em técnicas avançadas de sensoriamento remoto para
monitoramento preditivo de vegetação, além do soterramento das redes de baixa
tensão. Além disso, o compartilhamento de infraestrutura de postes e dutos com
o setor de telecomunicações ocorre sob rígidos manuais de engenharia
unificados, onde a operadora de rede elétrica possui autoridade sumária para
barrar ou remover qualquer instalação que ameace a integridade mecânica das
estruturas, com custos integralmente repassados às teles.
Nos
Estados Unidos, diante da severidade de incêndios florestais e furacões, a
regulação baseada em desempenho. Estados como Califórnia e Nova York financiam
planos agressivos de “endurecimento da rede”. Os investimentos na substituição
de postes de madeira por estruturas de aço, combinados com a criação de valas
subterrâneas compartilhadas para energia e fibra óptica, são integralmente
reconhecidos na base de ativos remunerados. A governança do uso dos postes é
estritamente contratualizada sob o conceito de “Pole Attachment Regulation” da
FCC e de reguladores estaduais, garantindo que o aluguel cubra não apenas os
custos de espaço, mas também um fundo de reserva para engenharia de segurança
estrutural.
Na
França, A Électricité de France (EDF) possui uma influência gigantesca, pois
ela é a dona da principal distribuidora do país. Embora o mercado tenha sido
aberto à concorrência, o grupo EDF mantém uma posição dominante em toda a
cadeia de energia. A estatização total (100%) da EDF, tornou o controle público
ainda mais direto sobre o setor elétrico. A Enedis, que cuida de 95% da rede de
distribuição francesa, é uma subsidiária integral do Grupo EDF. Para evitar que
a EDF beneficie a si mesma em relação aos concorrentes, a União Europeia exigiu
a separação das atividades. A EDF atua na geração e venda e a Enedis opera os
fios de distribuição de forma neutra. Ela deve dar o mesmo tratamento e cobrar
as mesmas tarifas se o cliente comprar energia da EDF ou de uma concorrente.
Considerações Finais
Os
exemplos acima são apenas citações de outras soluções para um problema que é
comum em diversos países. Não se está propondo nenhuma adoção dessas políticas,
pois a situação brasileira está muito aquém das soluções internacionais. A
crise das distribuidoras no Brasil vai muito além do fluxo de caixa e da
inserção de fontes renováveis; ela reside na falência da gestão física do
território urbano. A superação desse cenário exige uma urgente compreensão de
que os conflitos surgem da ausência de um amplo planejamento urbano onde a
questão das redes são apenas uma parte do problema. Uma visão coletivista
poderia fazer surgir uma harmonização regulatória que procure pacificar a
governança dos postes de energia. Essa visão ainda está longe de se tornar
realidade. Somente através do investimento em modernização, blindagem de redes
contra intempéries vegetais, ação coordenada sobre a arborização e
aproveitamento econômico eficiente das receitas de telecomunicações, será
possível restaurar o equilíbrio econômico-financeiro dos contratos e garantir a
segurança física e energética das cidades brasileiras.
José Bertotti: Transformação ecológica conecta estratégias de desenvolvimento de Brasil e China https://lucianosiqueira.blogspot.com/2026/08/jose-bertotti-opina.html
Acompanho Ênio Lins e Tuca ao gabinete de Ariano Suassuna, para uma entrevista à revista Princípios. Recebidos com o carinho de sempre, o mestre nos surpreende ao dizer que aquela entrevista seria “histórica, porque há vinte anos atrás não a daria, pois não me agradava aparecer junto com vocês... até que eu li essa matéria (mostra recorte do Diário de Pernambuco com foto minha e uma entrevista sobre o programa do PCdoB) e vi que esse é o pessoal!” O que o atraiu na matéria, e respalda a grande simpatia que diz nutrir em relação ao PCdoB é a idéia de um socialismo brasileiro, adequado às peculiaridades históricas, sociais e culturais do nossos povo e do nosso País. (Anotação minha em19/10/98).
O selo do PCdoB na frente pró-Lula https://lucianosiqueira.blogspot.com/2026/06/o-pcdob-e-lula.html
Por que a grande mídia neoliberal não analisa programas de governo que os candidatos à Presidência da República registraram no TSE? Certamente porque teriam que reconhecer a enorme diferenciação entre Lula e a penca de candidatos da direita.
Três destaques sob turbilhão midiático https://lucianosiqueira.blogspot.com/2026/09/minha-opiniao_0988080239.html
Mandar, em pensamento, além, pelo infinito,
A pluma de um
desejo, a voz de um sonho aflito
Do amor que
naufragou nas cerrações do pranto.
Recompor, um a um,
no cérebro vazio,
Uns momentos de
sol… um céu azul de estio…
Uns beijos, uma
jura, uma promessa, um canto!
Sufocar dentro
d’alma o pássaro das ânsias
Que deseja espalmar
nas siderais distâncias
A plumagem do afeto
a gotejar lamentos…
Dirigir para além,
como visões dispersas,
Emoções, madrigais,
palpitações, conversas
Que falaram de amor
— ao diapasão dos ventos!
Sentir em
redemoinho as folhas secas, lívidas
Da derradeira
fronde… inolvidáveis dívidas
Que o peito
contraiu quando alguém disse ADEUS!
Guardar no solo
ardente da alma descampada
As sombras do
rochedo… a cicatriz magoada
Que a dor deixa no
olhar dos tristes Prometeus!
[Ilustração: Carl Vilhelm Holsoe]
Leia também: Tédio? Falta-me tempo https://lucianosiqueira.blogspot.com/2026/08/minha-opiniao_0262906581.html
O empresário do mercado financeiro Antônio Carlos Freixo Júnior, proprietário da Entre Investimentos, assinou acordo de delação premiada com a Procuradoria-Geral da República (PGR) e entregou informações sobre movimentações atípicas de dinheiro envolvendo o banqueiro Daniel Vorcaro, o ex-deputado Eduardo Bolsonaro e o filme “Dark Horse”, cinebiografia do ex-presidente Jair Bolsonaro. Foi para Vorcaro, ex-controlador do Banco Master, que o senador Flávio Bolsonaro, hoje candidato a presidente, pediu recursos supostamente para viabilizar as filmagens.
Conforme apurado, Freixo Júnior teria entregado extratos de pagamentos, determinados por Vorcaro, feitos ao fundo Havengate, nos Estados Unidos, administrado por um advogado ligado ex-deputado do PL-SP. Os valores seriam para financiar a cinebiografia. A informação foi revelada pela jornalista Malu Gaspar, de O Globo.
O delator disse não saber o destino final do dinheiro. Segundo o jornal O Estado de S.Paulo, no entanto, “ele apresentou os comprovantes e detalhou ter montado uma operação que poderia ser caracterizada como de evasão de divisas para repassar os recursos”. Além dos detalhes sobre o caso, na delação o empresário também se comprometeu a pagar cerca de R$ 2 bilhões em multa.
O jornal informa, ainda, que o acordo de colaboração teria sido enviado há 15 dias ao ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), que ainda não o homologou. O magistrado, próximo aos Bolsonaro, é relator dos processos que apuram o financiamento do filme e as fraudes do Banco Master.
Os investigadores suspeitam que o dinheiro pode não ter sido usado para o filme, mas, sim, para pagar despesas de Eduardo nos EUA, enquanto o então deputado atuava, junto ao governo de Donald Trump, para chantagear o Brasil e, assim, evitar o julgamento de seu pai por tentativa de golpe. Dentre os desdobramentos da intervenção dos EUA estão os aumentos das tarifas aplicadas sobre produtos brasileiros exportados ao país, além de pressões contra o Pix e sanções a autoridades.
Só piora
A situação de Flávio Bolsonaro em relação a Vorcaro só piora. Também nesta semana, o repórter Breno Pires, da revista piauí, revelou que além dos R$ 61 milhões repassados a pedido de Flávio (que solicitou R$ 134 milhões), ao menos mais duas parcelas podem ter sido pagas, totalizando R$ 72 milhões.
Para tentar se livrar do caso, Flávio tem adotado uma postura marcada por mentiras e explicações não convincentes.
Quando sua relação com o banqueiro veio à tona por meio de reportagem do Intercept Brasil, Flávio negou ter pedido dinheiro ao banqueiro, preso pelo que é considerado o maior caso de fraude bancária do País.
Depois, tentou sustentar que seria um pedido privado para financiar um filme privado, além de dizer que o último pagamento feito por Vorcaro teria sido em maio de 2025. No entanto, a piauí mostrou — conforme mensagens e documentos do Coaf (Conselho de Controle de Atividades Financeiras) — que as parcelas desconhecidas até então podem ter sido pagas em setembro e outubro do ano passado. (Com agências)
Três destaques sob turbilhão midiático https://lucianosiqueira.blogspot.com/2026/09/minha-opiniao_0988080239.html
Três
destaques sob turbilhão midiático*
Luciano
Siqueira
1 - Reação tática perigosa, porém desordenada - é o que faz o bolsonarismo remanescente na esfera partidária e nas instâncias de poder real. O candidato Flávio Bolsonaro (PL) persiste em segundo lugar, perdendo apenas para o presidente Lula em praticamente todas as pesquisas dos institutos mais confiáveis, mas segue confuso, precário e frequentemente desastroso em seu desempenho, amargando uma espécie de semi-isolamento nas hostes de direita e de extrema direita.
Pesa substancialmente na fragilidade da campanha do dito filho Zero Um a ausência de apoio das grandes legendas do centrão, que optaram pela omissão quanto à disputa pela presidência da República, concentrando esforços na eleição de senadores e deputados federais.
Que proposta tem para o país? A resposta de Flávio Bolsonaro é sempre superficial, dúbia e inconsequente.
A elite dominante — simplificadamente identificada pela alcunha de "Faria Lima" — não conseguiu produzir a almejada candidatura essencialmente de direita e aparentemente de "terceira via"; e não se vê representada pelo candidato do PL.
No mato sem cachorro, vale conferir qualquer latido. Daí a sequência de jantares e almoços arranjados às pressas com o histriônico Augusto Cury (Avante), desde que surpreendentemente pontuou 11%.
2 - A jogada do ministro André Mendonça, o tal terrivelmente evangélico, que desrespeitou todas as normas processuais e trouxe à luz supostas denúncias de envolvimento do ministro Alexandre de Moraes com interesses do ex-banqueiro Daniel Vorcaro, tem o evidente propósito de jogar estrume no ventilador do pleito presidencial.
Algo outrora muito comum em pelejas de futebol de várzea, marcados por paixões e rivalidades: o time está perdendo?, façamos confusão para mudar o clima da peleja e talvez mudar o jogo.
A manobra tática do ministro André Mendonça é plenamente assimilada pelo complexo midiático neoliberal dominante, pródigo em notícias contraditórias e análises tão superficiais quanto tendenciosas.
3 - Há possibilidades reais de vitória do presidente Lula, conforme confirmam tendências persistentes nas pesquisas. E o candidato efetivamente dá o tom e o conteúdo da campanha, cujo fio condutor é a defesa da soberania nacional, a que se agregam conquistas sociais alcançadas e o quanto se pode ainda avançar. A superação da escala 6 x 1, prestes a se confirmar no Senado, ajudará bastante na demarcação de campos perante o eleitorado.
Aí está o foco da campanha, prioridade no discurso de candidatos e candidatas do PCdoB e de grupos de esquerda mais consequentes; e também dos postulantes aos governos estaduais sintonizados com a reeleição de Lula.
*Texto da minha coluna semanal no portal 'Vermelho'
O golpe por dentro do TSE https://lucianosiqueira.blogspot.com/2026/09/golpismo.html