14 novembro 2026

Soberania digital

O combate ao tecnofascismo das Big Techs e os desafios para a soberania digital no Brasil
No terceiro episódio do podcast Vetor, o cientista de dados analisa a influência das gigantes digitais sobre eleições, decisões políticas e operações militares, defende investimentos em infraestrutura pública e aponta a experiência chinesa como referência de soberania tecnológica
Portal Grabois      

A influência mundial das Big Techs e sua agenda reacionária de tentar substituir as decisões populares por algoritmos e sistemas de inteligência artificial controlados por uma elite sediada nos Estados Unidos reproduzem a “estrutura do nazifascismo replicada com novas tecnologias”. A avaliação é do cientista de dados Ergon Cugler, integrante do Conselho de Desenvolvimento Econômico Social Sustentável (CDESS), o Conselhão, órgão de assessoramento à Presidência da República.

“A gente está falando de uma nova dinâmica que eles chamam de tecnomonarquismo, mas que cada vez mais a gente pode chamar de tecnofascismo ou de tecnonazismo mesmo. Porque explicitamente tem a estrutura do nazifascismo alemão replicada com novas tecnologias que são apresentadas para tentar tirar o processo decisório de nós, do povo, e colocar na IA”, disse Cugler em referência à emergência de uma ideologia abertamente reacionária gestada no Vale do Silício por teóricos como Curtis Yarvin, alinhado aos proprietários da Palantir, Peter Thiel e Alex Karp —, que denominam seu projeto de “tecnomonarquismo” ou “iluminismo das trevas”.

Ele citou como exemplo a atuação da empresa Palantir — criada com recursos de um fundo de investimento da CIA. A empresa de tecnologia desenvolve sistemas de vigilância e previsão de crimes com viés racial nos EUA, contratos de rastreamento com o governo de Javier Milei na Argentina e algoritmos de mira balística (AI Lavender) utilizados em bombardeios na Faixa de Gaza. Segundo Cugler, os dados de cidadãos brasileiros já alimentam e treinam esses mesmos modelos corporativos e militares.

No terceiro episódio do podcast Vetor, o pesquisador falou sobre os impactos da atuação das gigantes de tecnologia nas eleições de 2026 no Brasil e na estrutura geopolítica global. Coorganizador do livro Soberania digital: desafios do presente para um Brasil do futuro, ele denunciou o avanço do que conceitua como “tecnofascismo” e apresentou diretrizes para o combate ao poder desmedido das Big Techs.

Como o governo Lula 4 deve enfrentar as Big Techs?

Ao avaliar as ações do governo Lula — como o Plano Brasileiro de Inteligência Artificial (PIBIA) e diretrizes de compras públicas voltadas ao software livre —, Ergon Cugler defendeu que o próximo período exige medidas firmes e corajosas frente ao lobby corporativo. O cientista elencou cinco delas:

Responsabilização econômica: Para conter abusos e interferências nos processos eleitorais, o Brasil deve adotar punições que afetem diretamente o bolso das corporações. Cugler sugeriu inspirar-se no modelo da União Europeia (Digital Services Act), que estabelece multas de até 6% do faturamento global das empresas em caso de descumprimento das leis.

Retirar as Big Techs das instâncias de decisão governamental: O pesquisador denunciou a contradição de ter multinacionais como Meta, Google, Amazon e Microsoft ocupando cadeiras em órgãos de assessoria direta à Presidência da República, como o Conselhão (CDESS), do qual ele participa. Para Cugler, é urgente desinfiltrar essas corporações dos espaços de decisão política em Brasília.

Redirecionamento de recursos para infraestrutura pública e soberana: O Estado brasileiro (União, estados e municípios) gasta cerca de R$ 23 bilhões anuais em licenças de softwares corporativos de Big Techs. Cugler demonstrou que esse montante seria suficiente para construir 86 data centers públicos de alta capacidade (Tier 3) ou financiar 100 mil bolsas de doutorado e 250 mil de mestrado, criando alternativas estatais e acadêmicas de desenvolvimento tecnológico.

Rejeição ao entreguismo de dados e incentivos nocivos: O especialista criticou projetos como o Redata, que preveem isenções fiscais federais para a instalação de data centers estrangeiros no Brasil sem contrapartidas ambientais ou sociais. Cugler também relembrou os riscos de transferir bases estratégicas do Estado (como os dados do SUS) para servidores privados no exterior.

Garantia de cotas públicas eleitorais: Frente ao controle do alcance eleitoral exercido pelas redes pagas, Cugler defendeu a criação de cotas de exibição gratuita nas plataformas digitais para o debate público e candidaturas, nos moldes do horário eleitoral gratuito na TV, superando o modelo de impulsionamento pago.

O exemplo de soberania da China

Ao analisar o cenário internacional, Ergon Cugler apontou a China como o principal “farol” de vanguarda e de respostas concretas na construção de uma verdadeira soberania tecnológica. Essa avaliação é baseada em um estudo coordenado por Cugler e pela pesquisadora Isabela Wagnerovna Rocha-Dashicheva em 2026, que criou o Índice de Soberania Digital (DSI). Enquanto o Brasil ocupa a 51ª posição no indicador, a China lidera o ranking mundial com ampla vantagem, graças à sua capacidade integrada em software, hardware, regulação, proteção da cognição e inserção de suas tecnologias no mercado global.

Segundo o especialista, a firmeza soberana chinesa se evidencia na recusa em se submeter aos ditames do Vale do Silício. Quando empresas estrangeiras não cumprem a legislação aprovada pelo parlamento local, o país reinveste seus recursos na geração de empregos e no desenvolvimento de alternativas nacionais — como o sistema de navegação por satélite BeiDou, superando a vulnerabilidade geopolítica da dependência em relação ao GPS norte-americano.

Cugler ressaltou que a estratégia geopolítica chinesa contrapõe o modelo monopolista dos Estados Unidos ao apostar em modelos de inteligência artificial e de código aberto. Em vez de concentrar soluções privadas, a China disponibiliza essas ferramentas para que nações em desenvolvimento criem suas próprias tecnologias locais, materializando a diretriz do “futuro compartilhado” defendido pelo presidente Xi Jinping. “É uma visão muito mais racional, muito menos individualista e muito mais coletiva — no sentido tático e estratégico de visão de longo alcance”, destaca o pesquisador.

Veja a live aqui https://www.youtube.com/watch?v=d0Mzwb5P_SE 

Leia: Insegurança digital https://lucianosiqueira.blogspot.com/2026/11/ia-sem-controle.html 

Fotografia

Catherine 

Saúde coletiva

O dia em que quase ninguém adoeceu
Luciano Siqueira    

Por obra do acaso, apareceu na tela do meu smartphone a informação deque se já se passaram quarenta e seis anos da visita que o Papa João Paulo II fez ao Recife. 

Os arquivos de mídia registram a presença de cerca de 500 mil pessoas na missa que ele celebrou no Viaduto Capitão Temudo.

Mais do que isso não pesquisei, nem guardei na memória, até porque acompanhei quase nada do noticiário de então.

Mas ficou muito forte a lembrança de que no plantão do sábado, na emergência do Hospital João Murilo, em Vitória de Santo Antão — onde eu cumpria escala como médico residente pela Universidade Federal de Pernambuco — quase nenhum paciente apareceu.

Silêncio total.

No próprio hospital, funcionários e pacientes internados não tiravam o olho dos aparelhos de TV disponíveis.

Suponho que o mesmo tenha acontecido nas unidades de saúde pelo Brasil afora. 

Para os católicos tradicionais, o Papa é o representante direto de Deus nesse conturbado planeta Terra.

Então, seria até uma falta de respeito adoecer quando um santo estava entre nós.

Deve ter sido isso.

Assim como, de outra parte, em circunstâncias normais parte expressiva dos pacientes que se dirigem aos serviços de emergência vão em busca de acolhimento, de uma palavra atenciosa, de afeto.

E involuntariamente João Paulo II aqui esteve para confirmar esse dado de saúde coletiva.

Leia também: "Cada um em sua telinha" https://lucianosiqueira.blogspot.com/2026/09/cada-um-em-sua-telinha-luciano-siqueira.html 

Seleção mixuruca

"O desempenho e a derrota da seleção brasileira para o Japão por 3 a 2 não foram surpresa nem decepção. Este é o futebol que o Brasil joga há muito tempo." 

Tostão, na Folha de S. Paulo   

Futebol entre o prazer e o dever https://lucianosiqueira.blogspot.com/2026/10/futebol-como-o-mundo.html 

Palavra de poeta

UM FINGIDOR
​​​​​​​Maurílio Rodrigues     

Quem pensa 
Que no amor
Tudo se sente,
E nada se fala,
É um fingidor.

O amor aguça 
Toda a alma,
Tudo é encantador.
Pensa. Acalma.
Mesmo sendo sofredor.

Quem pensa,
Que alma não fala
Nunca imaginou
Que ela não cala
Tudo que já falou.

Se eu não penso assim,
É porque, provavelmente,
Não cuidei bem do mim,
Não fui de amar, realmente.

Tantas vezes pensei,
Que o amante era,
Como as águas do mar,
Que vinham e voltavam,
Sem hora para chegar.

Hoje, apaixonado,
Não desejo mudar
Esse amor desesperado
Lutando pra te encontrar.

[Ilustração: Edvard Munch]

Leia também "Sou meu hóspede", poema de Mario Benedetti https://lucianosiqueira.blogspot.com/2026/10/palavra-de-poeta.html 

Bom sinal

Vozes da Espanha

Luciano Siqueira      


 

É a primeira greve geral na Espanha em 14 anos, envolvendo mais de 1 milhão de pessoas, que foram às ruas de diversas cidades do país.

O chamamento das associações de inquilinos atraiu o apoio dos principais sindicatos do país, que protestam contra a grave crise de acessibilidade à moradia. 

O estopim foram despejos drásticos no país (como o caso amplamente divulgado de uma idosa de 87 anos em Madri). Daí a bandeira da moradia digna.

E a participação é ampla: setores industriais, portos, escolas, universidades e transportes públicos (com cancelamentos de voos e trens de alta velocidade).

A poucas semanas de eleições gerais antecipadas no país, a insurgência pode favorecer os socialistas que governam com o primeiro ministro Pedro Sánchez, ou não. Veremos.

O mundo gira https://lucianosiqueira.blogspot.com/ 

China: governança e ética

Partido Comunista da China como intelectual ético coletivo no Quinto Plenário
Quinta sessão plenária do 20º Comitê Central do PCCh colocou a autorrenovação, o combate à corrupção e a formação ética dos quadros no centro da governança chinesa.
Javier Vadell/Vermelho     

Entre 26 e 29 de outubro de 2026, o 20º Comitê Central do Partido Comunista da China (PCCh) reuniu-se em Beijing para sua quinta sessão plenária. O encontro aprovou a Decisão do Comitê Central do Partido Comunista da China sobre Algumas Importantes Questões Relativas ao Avanço da Administração Interna Rigorosa do Partido em Todos os Aspectos com Perseverança. Diferentemente de plenários voltados à economia ou ao planejamento quinquenal, este teve como objeto o próprio Partido.

Antonio Gramsci escreveu que o partido moderno deveria ser o “Príncipe moderno”, isto é, um organismo coletivo capaz de elaborar uma vontade coletiva e de conduzir uma reforma intelectual e moral da sociedade. O partido, nessa chave, é um intelectual coletivo, que organiza o consenso, educa seus quadros e dá direção ética ao conjunto social.

Nessa direção, o Quinto Plenário reafirma a autocompreensão do PCCh como um intelectual ético coletivo que necessita se nutrir constantemente de compromissos éticos na sua função de governança. Trata-se de um sujeito que reivindica para si a tarefa de educar, disciplinar e renovar a si mesmo como condição para sustentar a sua capacidade de governar no longo prazo.

A autorrenovação como projeto ético

O comunicado do plenário sustenta que o PCCh encontrou duas respostas para romper o “ciclo histórico de ascensão e queda” das dinastias e regimes: “colocar o governo sob o escrutínio do povo” e a “autorrenovação”. A segunda é apresentada como criação própria do Partido e como contribuição à teoria marxista dos partidos políticos.  O documento também reconhece, com franqueza incomum, que houve um período de “enfraquecimento, ineficácia e afrouxamento” da liderança partidária antes de 2012.

A Decisão consagra o pensamento de Xi Jinping sobre o fortalecimento do Partido como síntese que integra o marxismo ao contexto chinês e à cultura tradicional. Diante dos “quatro testes” e dos “quatro riscos”, o texto define o reforço do compromisso com o Partido como tarefa fundamental. Esse compromisso envolve ideais e convicções, lealdade, senso de serviço ao povo, busca da verdade nos fatos e cultivo da integridade moral.

É aqui que a dimensão ética se torna explícita. O Partido não se apresenta apenas como gestor do Estado, mas como formador de caráter: educa seus mais de 100 milhões de membros, seleciona quadros por “convicção política” e “estilo de trabalho exemplar” e vincula a ética confuciana do servidor virtuoso à disciplina leninista. Na fórmula de Marx nas Teses sobre Feuerbach, o educador também precisa ser educado — e o plenário transforma essa exigência em política institucional.

Coerção, instituições e consenso: os “três não”

O núcleo da estratégia anticorrupção é a fórmula dos “três não” (不敢腐、不能腐、不想腐): criar um ambiente em que ninguém ouse, possa ou queira ser corrupto. O plenário a define como diretriz fundamental para vencer a luta contra a corrupção, afirmando que o Partido e a corrupção são incompatíveis “como água e fogo”.

A fórmula reproduz a articulação entre coerção e consenso:

  • “Não ousar” corresponde à dissuasão: alta pressão sobre finanças, empresas estatais, energia e educação, alcançando tanto “tigres” de alto escalão quanto “moscas” de base.
  • “Não poder” corresponde às instituições: a Comissão Nacional de Supervisão, a Lei de Supervisão e os “Oito Requisitos” contra os “quatro ventos” (formalismo, burocracia, hedonismo e extravagância).
  • “Não querer” corresponde à hegemonia propriamente dita: a interiorização de valores de integridade por meio da educação ideológica e moral.

Os números indicam a escala do empreendimento. Segundo dados oficiais divulgados em outubro de 2026, desde 2012 os órgãos de inspeção disciplinar registraram 8,105 milhões de casos e puniram 7,922 milhões de pessoas, entre elas 963 quadros sob gestão do Comitê Central. Só em 2025, 115 funcionários de nível ministerial ou superior foram investigados.

O terceiro “não” é o mais ambicioso. Punir e regular são tarefas do Estado; fazer com que o quadro não queira corromper-se é tarefa de um intelectual coletivo que pretende moldar consciências.

Depuração e renovação da cúpula

O plenário foi também um ato de autodepuração em larga escala. Participaram 162 membros titulares e 117 suplentes, 279 no total, frente aos 376 eleitos em 2022 (205 titulares e 171 suplentes).

Foram aprovados relatórios de investigação sobre 34 dirigentes: 18 pela Comissão Central de Inspeção Disciplinar e 16 pela Comissão Militar Central. O plenário confirmou a expulsão de 33 deles e destituiu Li Yunze de seu cargo partidário.

Ao mesmo tempo, o plenário renovou-se. Dez suplentes foram promovidos a membros titulares, e Zhang Shengmin foi eleito para o Birô Político. A leitura oficial vê nesse movimento a “autossuperação” do Partido; analistas externos enxergam nele também a consolidação do poder da liderança central e um reajuste de lealdades, sobretudo nas Forças Armadas. As duas interpretações não se excluem: a disciplina ética é, também, um instrumento de poder.

Rumo ao 21º Congresso: considerações finais

O plenário fixou a realização do 21º Congresso Nacional para o segundo semestre de 2027, em Beijing. O comunicado o descreve como um congresso “de suma importância”, realizado quando o Partido se empenha para alcançar basicamente a modernização socialista.

O Quinto Plenário mostra o PCC atuando como intelectual ético coletivo em sentido pleno: produz teoria, estabelece critérios éticos para seus quadros, institucionaliza a vigilância e pune exemplarmente. Ele não separa ética, organização e poder; ao contrário, faz da ética o fundamento declarado da legitimidade de governar por longo tempo.

O terceiro “não” — o de não querer corromper-se — continua sendo o horizonte, e não o ponto de chegada. Será esse o teste decisivo que o 21º Congresso vai herdar.

Leia também: China, desenvolvimento em favor de globalização mutuamente vantajosa https://lucianosiqueira.blogspot.com/2025/03/china-paz-e-progresso.html