09 março 2025

Artistas versus Inteligência Artificial

Artistas lançam álbum silencioso em protesto contra uso de IA em seu trabalho
Paulo Glynn/BBC  

Mais de 1.000 músicos — incluindo Annie Lennox, Damon Albarn e Kate Bush — lançaram um álbum silencioso na terça-feira em protesto contra as mudanças planejadas pelo governo do Reino Unido na lei de direitos autorais, que, segundo eles, tornariam mais fácil para empresas de IA treinar modelos usando trabalhos protegidos por direitos autorais sem licença.

De acordo com as novas propostas, os desenvolvedores de IA poderão usar o conteúdo dos criadores na internet para ajudar a desenvolver seus modelos, a menos que os detentores dos direitos optem por "recusar".

Os artistas esperam que o álbum, intitulado Is This What We Want?, chame a atenção para o potencial impacto nos meios de subsistência e na indústria musical do Reino Unido.

Todos os lucros serão doados para a instituição de caridade Help Musicians.
"Na música do futuro, nossas vozes não serão ouvidas?", disse Kate Bush em uma declaração.

Uma consulta pública sobre as mudanças legais será encerrada ainda na terça-feira.

O álbum - também apoiado por nomes como Billy Ocean, Ed O'Brien do Radiohead e Dan Smith do Bastille, assim como The Clash, Mystery Jets e Jamiroquai - apresenta gravações sonoras de estúdios e espaços de apresentação vazios, demonstrando o que os artistas temem ser o impacto potencial da mudança proposta na lei.

A lista de faixas do disco simplesmente transmite a mensagem: "O governo britânico não deve legalizar o roubo de música para beneficiar empresas de IA".

O governo está atualmente consultando propostas que permitiriam que empresas de IA usassem material disponível online sem respeitar direitos autorais, caso o estivessem usando para mineração de texto ou dados.

Programas de IA generativa extraem, ou aprendem, de grandes quantidades de dados, como texto, imagens ou música online, para gerar novos conteúdos que parecem ter sido criados por um humano.

As propostas dariam aos artistas ou criadores uma chamada "reserva de direitos" — a capacidade de optar por não participar.

Mas os críticos do plano acreditam que não é possível para um escritor ou artista individual notificar milhares de provedores de serviços de IA de que não querem que seu conteúdo seja usado dessa forma, ou monitorar o q ue aconteceu com seu trabalho em toda a internet.

Um porta-voz do Departamento de Ciência, Inovação e Tecnologia (DSIT) disse em um comunicado na terça-feira que o "regime atual do Reino Unido para direitos autorais e IA está impedindo que as indústrias criativas, a m&iac ute;dia e o setor de IA realizem seu potencial máximo - e isso não pode continuar".

"É por isso que estamos consultando uma nova abordagem que protege os interesses dos desenvolvedores de IA e dos detentores de direitos e oferece uma solução que permite que ambos prosperem.

"Nós nos envolvemos extensivamente com esses setores e continuaremos a fazê-lo."

Eles acrescentaram que "nenhuma decisão foi tomada" e "nenhuma ação será tomada até que estejamos absolutamente confiantes de que temos um plano prático que atenda a cada um dos nossos objetivos".

'Desastroso para os músicos'

Imogen Heap, Yusuf, também conhecido como Cat Stevens, e Riz Ahmed também apoiaram o lançamento do álbum silencioso, assim como Tori Amos e Hans Zimmer.

O compositor Max Richter, outro dos artistas envolvidos no álbum, observou como os planos não só impactam os músicos, mas também "empobrecem os criadores" em geral, de escritores a artistas visuais e além.

Em 2023, a música do Reino Unido contribuiu com um recorde de £ 7,6 bilhões para a economia .

O organizador do disco mudo, Ed Newton-Rex, disse que as propostas não eram apenas "desastrosas para os músicos" no Reino Unido, mas também "totalmente desnecessárias", já que o país pode ser "lí ;der em IA sem prejudicar nossas indústrias criativas líderes mundiais".

Ele disse que o novo disco mostrou que "por mais que o governo tente justificá-lo, os próprios músicos estão unidos em sua condenação completa desse plano mal pensado".

A cantora e compositora Naomi Kimpenu acrescentou: "Não podemos ser abandonados pelo governo e ter nosso trabalho roubado para o lucro das grandes empresas de tecnologia."

Ela disse que os planos "destruiriam as perspectivas de muitos artistas emergentes no Reino Unido".

Em janeiro, Sir Paul McCartney disse à BBC que as mudanças propostas na lei de direitos autorais poderiam permitir uma tecnologia "roubada" que tornaria impossível par a músicos e artistas ganharem a vida.

Em uma carta ao The Times , publicada na segunda-feira, signatários como Sir Paul, Lord Lloyd Webber e Sir Stephen F ry disseram que mudanças na lei permitirão que as grandes empresas de tecnologia invadam os setores criativos.
Eles se juntaram a nomes como Bush, Ed Sheeran, Dua Lipa e Sting na oposição aos planos de mudar as leis de direitos autorais.

Na terça-feira, as indústrias criativas do Reino Unido lançaram uma campanha para destacar como seu conteúdo corre o risco de ser doado gratuitamente para empresas de IA.

A campanha Make it Fair, que inclui anúncios em jornais nacionais, está pedindo que as pessoas escrevam aos seus parlamentares para se opor aos planos do governo.

Leia: Como criar alternativas criativas às big techs? https://lucianosiqueira.blogspot.com/2025/02/alternativa-as-big-techs.html 

Nenhum comentário: