Para além das ruas

A vitória nas urnas, o futuro nas nossas mãos
Estudantes que ajudaram a eleger Lula querem ser protagonistas de um governo que escute os movimentos populares
Bianca Borges*/Liberta     

Bastou sair o resultado do primeiro turno para que as universidades entrassem em movimento. Ainda em 4 de outubro, a União Nacional dos Estudantes convocou assembleias por todo o país. No dia seguinte, a Faculdade de Direito da Universidade Federal Fluminense (UFF) protagonizou a primeira das mobilizações. Auditórios lotaram, estudantes que nunca haviam participado do movimento estudantil se organizaram e, em poucos dias, as manifestações atravessaram os portões dos campi para ocupar as ruas, das capitais ao interior. Nascia o Tsunami da Esperança.

O movimento estudantil brasileiro sempre soube transformar a inquietação de uma geração em força nacional. Foi assim na campanha O Petróleo é Nosso, na resistência à ditadura, nas Diretas Já e com os caras-pintadas. Desta vez, quando muitos julgavam impossível a virada eleitoral, escolhemos não assistir à história de braços cruzados. A vitória de Lula demonstrou que a política não se resume ao cálculo das pesquisas: ela também se faz na coragem de organizar o povo e disputar o futuro.

Essa mobilização não termina nas urnas. Ela nos impõe a tarefa de transformar a energia da campanha em participação permanente. O quarto mandato de Lula terá diante de si um Congresso Nacional ainda mais conservador, uma extrema direita que não renunciou ao autoritarismo e enormes expectativas populares. Para defender a democracia e conquistar avanços, será preciso construir maiorias na sociedade, nas universidades, nos locais de trabalho e nas ruas. Um governo eleito pelo povo precisa ter o povo como sujeito das transformações que pretende realizar.

A juventude tem razões concretas para reconhecer o legado de Lula. Milhões de famílias viram o ensino superior deixar de ser um privilégio distante. Hoje, muitos estudantes são os primeiros de suas casas a chegar à universidade; outros são filhos de uma geração que também conquistou esse direito graças à expansão de vagas, às cotas, ao Prouni, ao Fies e à interiorização da rede federal. Mas reconhecer o que foi feito não significa aceitar que já fizemos o suficiente.

O primeiro compromisso do novo governo deve ser tornar a educação prioridade real do projeto nacional. A meta de investir 10% do PIB em educação pública, reafirmada no novo Plano Nacional de Educação, precisa sair do papel. Isso exige financiamento estável, valorização dos professores, infraestrutura, ciência, pesquisa e expansão com qualidade das universidades e dos institutos federais. Exige enfrentar a lógica que trata a educação como despesa a ser comprimida, em vez de investimento estratégico na capacidade de o Brasil decidir seu destino, assim como a lógica de mercantilização da educação a partir da ação de conglomerados com fins lucrativos e, muitas vezes, capital estrangeiro. A tecnologia e a Inteligência Artificial devem ampliar possibilidades pedagógicas, não servir de pretexto para precarizar o ensino.

Democratizar o acesso, entretanto, já não basta. É necessário garantir condições para permanecer e concluir os estudos. Alimentação, moradia, transporte, saúde mental e bolsas não podem ser soluções improvisadas. A Política Nacional de Assistência Estudantil precisa de recursos; um Pé-de-Meia Universitário e políticas de aluguel universitário podem mudar a vida de quem hoje precisa escolher entre estudar e pagar as contas. É indispensável proteger as cotas, enfrentar o endividamento estudantil e coibir taxas abusivas nas instituições privadas. Não há democratização verdadeira quando a porta da universidade se abre, mas as condições materiais empurram o estudante para fora, no que chamamos de exclusão adiada.

uventude trabalhadora

Essa agenda precisa olhar para a juventude trabalhadora. Para quem enfrenta jornadas exaustivas, longos deslocamentos e aulas noturnas, ter tempo para estudar não é detalhe: é condição para exercer um direito. Por isso, o fim da escala 6×1 e a redução da jornada sem redução salarial fazem parte da luta pela educação. O mesmo vale para a valorização dos estagiários, proposta pela UNE em projetos de lei que tramitam na Câmara e no Senado, com remuneração digna e proteção contra o uso do estágio como mão de obra barata. A tarifa zero no transporte e novas políticas de permanência devem integrar uma estratégia de inclusão que acompanhe o jovem fora da sala de aula.

A UNE também reivindica um horizonte mais ambicioso. Queremos universidades que formem profissionais, mas também produzam ciência, pensamento crítico, cultura e soluções para os problemas nacionais. A reindustrialização, a transição energética, a soberania tecnológica e o aproveitamento soberano dos minerais estratégicos precisam caminhar com o fortalecimento das instituições públicas de ensino e pesquisa. Um país que abdica de produzir conhecimento abdica de decidir sobre suas riquezas. Queremos educação comprometida com o desenvolvimento, a justiça social e a democracia, não subordinada exclusivamente às demandas imediatas do mercado.

Nada disso será possível apenas pela vontade do presidente. O resultado das eleições legislativas evidenciou a necessidade de disputar cada conquista com organização social, diálogo e pressão democrática. Os estudantes querem ter voz nas escolhas orçamentárias, na formulação das políticas educacionais e nas decisões estratégicas do país. Queremos participar não como plateia convocada nos momentos difíceis, mas como protagonistas de um governo que escute e construa com os movimentos populares.

O Tsunami da Esperança deixou uma lição: uma geração muitas vezes descrita como distante da política reencontrou, na ação coletiva, a capacidade de mudar os acontecimentos. O desafio é fazer dessa redescoberta uma força duradoura. A vitória nas urnas abriu uma possibilidade histórica; realizá-la dependerá do que formos capazes de conquistar juntos. Os estudantes que ajudaram a eleger Lula não querem apenas defender seu governo. Querem construir um Brasil em que estudar, trabalhar, viver com dignidade e participar das decisões nacionais sejam direitos de todos. A democracia que vencemos nas urnas precisa seguir viva nas ruas e produzir um futuro à altura da esperança que a tornou possível.

*Bianca Borges é presidenta da União Nacional dos Estudantes (UNE) 

Subiu o sarrafo da luta política https://lucianosiqueira.blogspot.com/2026/10/minha-opiniao_0999410531.html 

Humor de resistência

Jotaa

Nota sobre a fuga e a carta de Flávio Bolsonaro https://lucianosiqueira.blogspot.com/2026/10/palavra-do-pcdob_01902869678.html 

Enio Lins opina

A fuga das galinhas amarelas e o carcarejar do golpe
Enio Lins     

“Galinhas Verdes” virou sinônimo para os integralistas, numa invenção satírica atribuída ao Barão de Itararé (Aparício Torelly, vivente entre 1875 e 1971, o maior satirista da imprensa brasileira em todos os tempos). Com esse termo se alfinetava fundo usando os próprios preconceitos supremacistas da versão brasileira do Nazifascismo, pois à predadora águia hitlerista, voraz e voadora de longo curso, se substituía por uma simples galinha ciscadeira, de voos curtos, predisposta a fugir de embates.

Bolsonaro Júnior (assim como pai e manos) é um frango que só canta de galo quando acha que está em grande vantagem. Na dificuldade, corre. Ou voa a mais de mil, a bordo de jatos luxuosos. Flávio é a cópia cagada e cuspida do pai: covarde, golpista e falastrão. Na presepada da fuga repete a atitude do genitor, quando, derrotado em 2022, amarelou e fugiu para os Estados Unidos para, de lá, tentar um golpe de Estado. É isso o que o candidato derrotado em 2026 quer repetir: promover um golpe de Estado. A “carta” divulgada pelo meliante fugidio é uma confissão deslavada do crime prometido.

Semianalfabeto, como de resto toda família-quadrilha, nas primeiras versões do “é verdade esse ‘bilete’”, Flávio – em sua genuína ignorância – escreveu Brasil com z (ato falho trumpista?): “Estados Unidos do Brazil”. A denominação oficial é “República Federativa do Brasil”. Detalhes reveladores da ojeriza bolsonarista à cultura e às normas e leis vigentes. Zero-Um é um bandido burro (desculpem-me burros e galinhas pela comparação).

Enfim, tal qual o pai presidiário, Flávio achou melhor jair se consolidando mundialmente como golpista fujão, patético e perigoso – seu ideário assumido é do gangsterismo global: uma mistura à direta de Mussolini, Plínio Salgado, Quisling, Marcola e Al Capone, com a desvantagem de não saber ler nem escrever direito.

[Ilustração: Fraga]

Razão da fuga: medo de cadeia por corrupção https://lucianosiqueira.blogspot.com/2026/10/quem-deve-teme.html   

Pressões do mercado

Ajuste fiscal ou estelionato eleitoral?
O desafio do novo governo é enfrentar a pressão do mercado sem sacrificar os compromissos assumidos com a população e o desenvolvimento do país
Paulo Nogueira Batista Jr./Vermelho   

Mal foi proclamada a vitória de Lula nas urnas, ergueu-se o coro sinistro de vozes influentes (banqueiros, economistas do mercado, jornalistas, executivos do sistema financeiro etc.) clamando por um ajuste fiscal urgente, de preferência drástico. Se Lula se deixar levar por esse clamor, acabará cometendo um estelionato eleitoral, como vou tentar explicar.

O ajuste fiscal considerado indispensável pelo que parece ser a maioria dessas vozes consistiria num rápido aumento do resultado primário, transformando o déficit  atual  de 0,5% do PIB (do setor público como um todo), em um superávit primário da ordem de 3% a 4% do PIB, supostamente capaz de estabilizar a dívida como percentagem do PIB.

Faz sentido? De fato, a dívida bruta do governo geral cresceu no passado recente e está hoje em 82,9% do PIB. O déficit nominal ou total do setor público consolidado é elevado e está em torno de 9,5% do PIB, alimentando continuamente o crescimento da dívida.

O que escondem esses dados, muito citados na mídia corporativa? Várias coisas importantes, geralmente negligenciadas ou não enfatizadas suficientemente.

Primeiro, a variável mais relevante é a dívida líquida do setor público, que deduz da dívida bruta os ativos do setor público. Ela alcança 70% do PIB. Segundo, não se pode desconsiderar a composição do déficit total – o déficit primário (a diferença entre despesas  e receitas não-financeiras) é de apenas 0,5% do PIB, como já mencionado; o que pesa é a carga líquida de juros, de 9% do PIB. A despesa de juros resulta evidentemente do estoque da dívida e da elevada taxa média de juros, muito influenciada pela política monetária do Banco Central. Terceiro, a dívida pública é predominante interna e denominada em moeda nacional, diferentemente do que se vê na Argentina, por exemplo.

Não há emergência fiscal. O que temos é um problema administrável – desde que o ajuste do componente primário do déficit fiscal seja combinado com uma redução da elevada taxa de juro, que é, na verdade, a grande anomalia da economia brasileira.

Um choque fiscal, isto é, um ajuste rápido de grande magnitude, resultante de um corte profundo dos gastos primários traz um risco importante – o de jogar o país numa recessão em 2027. A economia brasileira já está cambaleante, primordialmente por causa dos juros extorsivos praticados pelo Banco Central e pelo sistema financeiro. Estima-se que a economia crescerá apenas 2% ou menos em 2026. Para 2027, projeta-se um crescimento ainda menor, menos de 1,5% do PIB, na avaliação de instituições financeiras e consultorias especializadas coletada semanalmente pelo Banco Central. Aplicar um choque fiscal, nessas circunstâncias, levaria provavelmente a uma recessão e ao aumento do desemprego. Bela maneira de começar o novo mandato.

Além dos trabalhadores desempregados, quem paga a conta? Não se pode perder de vista o que é o ajuste fiscal. Quando se corta um gasto público sempre é a renda de alguém que é reduzida. Quando se aumenta ou se cria um imposto, sempre alguém tem a renda disponível diminuída. O ajuste fiscal é, portanto, sempre e em toda parte uma questão distributiva.

Portanto, a pergunta é onde se farão os cortes? E, outra, quem será atingido por eventual aumento de tributação?

Se o tamanho do ajuste fiscal for muito ambicioso, o risco é empurrar o novo governo a descumprir as promessas de campanha em termos de programas sociais, salário mínimo, aposentadoria e pensões, educação e saúde. Para gerar o ajuste pedido pelo mercado e pela mídia, o governo acabaria não dando sequência às medidas anunciadas e/ou implementadas na reta final da campanha. Um estelionato eleitoral, portanto.

Estelionatos eleitorais em perspectiva histórica

A história brasileira das últimas quatro décadas está repleta de casos de governos que traíram flagrantemente seus compromissos de campanha e nunca se recuperaram.

O governo Sarney, por exemplo, segurou o congelamento de preços do Plano Cruzado até as eleições parlamentares do final de 1986, obteve vitória estrondosa para os partidos da base governamental, para em seguida suspender o congelamento abruptamente. O presidente Sarney nunca mais conseguiu apagar essa mancha e arrastou-se enfraquecido até o fim do seu mandato em 1989.

Fernando Collor se elegeu em 1989 prometendo medidas de combate à corrupção e acusando seu oponente, Lula, de pretender confiscar as cadernetas de poupança. Imediatamente depois de eleito, implementou um amplo congelamento de ativos financeiros, inclusive das cadernetas de poupança, a pretexto de combater a inflação. O plano de estabilização fracassou e, ao mesmo tempo, vieram à tona graves episódios de corrupção envolvendo o próprio presidente Collor, que acabou sofrendo impeachment em 1992.

Fernando Henrique Cardoso, por sua vez, segurou a taxa de câmbio artificialmente durante vários anos, provocando graves problemas econômicos, até alcançar a sua reeleição em 1998. E quando tomou posse para um segundo mandato, em 1999, a sua primeira providência foi soltar o câmbio. FHC nunca se recuperou desse estelionato eleitoral, ficando politicamente fraco até o fim do seu governo em 2002.

Por último, Dilma Rousseff conseguiu reeleger-se em 2014 com uma agressiva campanha pela esquerda para em seguida nomear um ministro ultraortodoxo, Joaquim Levy, que aplicou um choque fiscal, caracterizando uma ruptura com os compromissos assumidos junto ao eleitor. Dilma nunca se refez politicamente, perdeu apoio e acabou sofrendo impeachment em 2016.

Todos esses episódios foram mais complexos do que os breves resumos que apresentei aqui, mas têm todos eles o traço comum de envolver governos que voltaram atrás em suas promessas de campanha, enfraquecendo-se de modo irreversível.

Lula, político veterano e experiente, que acompanhou todos esses episódios, não cairá, acredito, nessa armadilha.

O que fazer?

O governo precisa redefinir o arcabouço fiscal e o regime monetário, de forma a abrir espaço para um ajustamento fiscal consistente com o desenvolvimento e socialmente justo, que honre os compromissos da campanha.

O ajuste fiscal deve ser gradual, elevando aos poucos, mas de forma crível, o resultado primário. Uma meta factível seria alcançar um superávit primário em torno de 0,5% a 1% do PIB ao longo dos próximos anos, o que implica alterar as metas do arcabouço fiscal. Um ajuste crível no componente primário do déficit deve ser combinado com redução expressiva da taxa de juro praticada pelo Banco Central.

Para facilitar essa redução da taxa de juro, é recomendável que o governo aumente a meta central de inflação de 3% para 4% e, também, o intervalo de tolerância de +/- 1,5 ponto percentual para +/- 2 pontos percentuais. A banda iria, portanto, para 2% a 6%. Isso depende do Conselho Monetário Nacional, composto atualmente pelo Ministro da Fazenda, o Ministro do Planejamento e o Presidente do Banco Central. Todos eles foram ou serão indicados pelo presidente Lula, a quem caberia tomar a decisão, uma vez que se trata de tema crucial. O Banco Central autônomo pode destoar e querer resistir à orientação do Presidente da República. Mas será voto vencido, se o Ministro da Fazenda e o do Planejamento seguirem, como se espera, a decisão presidencial.

Uma taxa de juro substancialmente menor, digamos, na faixa de 8% em termos nominais provocaria uma grande redução déficit público, contribuindo para conter o crescimento da dívida governamental. Quem pagaria a conta nesse caso? Os rentistas.

Com a taxa de juro atual, um super rico que tenha, por exemplo, um patrimônio financeiro de R$ 30 milhões aplicado no Brasil, pode gastar nada menos que R$ 170 mil mensalmente – sem reduzir o seu patrimônio em termos reais. Vejam bem: sem fazer nada, absolutamente nada, esse ricaço pode gastar toda essa fortuna por mês, garantindo a preservação do capital em termos reais, já levando em conta a inflação e a tributação modesta que incide sobre os rendimentos financeiros.

Não é por outra razão que sempre digo e repito: o Brasil é o paraíso dos rentistas.

É também o paraíso fiscal dos super ricos, que pagam menos imposto proporcionalmente do que a classe média e os mais pobres (dada a pesada carga de tributos indiretos). Por um lado, a legislação tributária onera menos os mais ricos. Por outro, os super ricos praticam o chamado planejamento tributário, um nome elegante para a evasão e a sonegação fiscal. Note-se que o combate à sonegação dos mais ricos não depende do Congresso, e pode ser feito no âmbito do Executivo por meio da Receita Federal.

A melhor maneira de fazer o ajuste fiscal é acabar com o paraíso dos rentistas e com o paraíso fiscal dos super ricos. Cairia a despesa de juros do governo e aumentaria o resultado primário com tributação maior de quem pode contribuir mais. A redução das taxas de juro ajudaria, além disso, a melhorar a situação financeira de famílias e pequenas empresas asfixiadas por pesada carga financeira.

É claro que outras medidas devem ser contempladas, entre elas a revisão dos incentivos fiscais e dos programas ineficientes que beneficiam os mais ricos, a contenção das emendas parlamentares, a limitação dos supersalários, entre outras. Não posso abordá-las todas sem alongar excessivamente este artigo.

A diminuição dos juros combinada com uma política fiscal gradualista, que abrisse espaço para mais investimentos e para as transferências sociais prometidas na campanha, geraria mais crescimento econômico. Isso favoreceria  o ajuste das contas públicas via aumento da arrecadação, sem tributação adicional, e a redução dos gastos de natureza cíclica, como o seguro-desemprego. O crescimento do denominador ajudaria na contenção da razão dívida pública/PIB.

Em uma frase: há políticas econômicas consistentes com os compromissos de campanha e, mais importante, com os interesses do país.

Esperemos que o presidente Lula não se deixe assustar pelo alarmismo do mercado financeiro e dos seus porta-vozes e faça o que prometeu na campanha e repetiu depois da vitória eleitoral – inaugure um novo modo de governar.

O “gosto amargo” da necessária amplitude https://lucianosiqueira.blogspot.com/2026/10/minha-opiniao_01301628229.html 

Trump decadente

A meio caminho do fim
Luciano Siqueira   

A conduta arrogante e tresloucada de Donald Trump, agora no meio do seu mandato, já motiva avaliações por parte de analistas da mídia norte-americana como pesadelo que em breve cessará.

Diz-se que há um abismo crescente entre as ambições de Trump e a sua real capacidade de implementação institucional e geopolítica.

Caso da imposição de barreiras protecionistas (incluindo tarifaços) e do desmantelamento de parcerias internacionais historicamente importantes pelos EUA, agora de impacto negativo amainado.

Sua pretensão de redefinir a ordem global esbarra na resistência pragmática e muitas vezes politicamente hábil das nações mais influentes, a exemplo da China.

Não há sinais de que o vento venha a soprar a favor das pretensões norte-americanas.

Trump: megalomania e crueldade https://lucianosiqueira.blogspot.com/2026/09/trump-megalomania-e-crueldade.html

Palavra de poeta

todos os versos que quero escrever
Micheliny Verunschk        

todos os versos que quero escrever
já foram escritos por alguém
por poetas russas polonesas portuguesas canadenses

não sei
todo exílio cabe em uma paisagem insólita

tudo o que quero dizer já foi dito
mas o bedel impõe o seu próprio ritmo
escreva cinquenta vezes na lousa

é proibido atrapalhar a aula
é proibido atrapalhar a aula
é proibido atrapalhar a aula

mas tudo o que quero gritar
está contido no engasgo

a terra se penetra de terra
raízes penhascos pedras
a terra se penetra de terra
e vento e água e espécies nunca vistas a olho nu

é assim que palavra fronteira
passa a não fazer mais sentido algum

mas isso
tenho certeza
alguém já disse.

[Ilustração: Andrew Atroshenko]

"Imediatismo tático consequente" https://lucianosiqueira.blogspot.com/2026/10/minha-opiniao_01019364034.html   

PCdoB + PT

PCdoB e PT condenam ingerência dos EUA em fuga de Flávio Bolsonaro do Brasil
Partidos de esquerda repudiam fuga orquestrada pela Casa Branca e Milei e orientam vigilância e presença na posse
Davi Dmolir/Vermelho       

A esquerda classifica como ingerência a articulação entre Casa Branca e governo argentino que permitiu a fuga e o abrigo de Flávio Bolsonaro no EUA durante investigações por lavagem de dinheiro pelo STF. O episódio que expõe o desacato à Justiça brasileira reabre o debate sobre soberania.

A Executiva Nacional do PCdoB repudiou a atitude do senador de fugir do país durante o andamento de investigações e buscar abrigo sob um governo estrangeiro. O partido reafirmou que a soberania nacional não se 2submete a operações de exílio garantidas por potências externas e orientou a militância para a vigilância política.

A Executiva Nacional do PT divulgou resolução na quinta-feira (29) em que caracteriza o fato como ingerência estrangeira contra a democracia brasileira.

O documento destaca que o país não aceitará a interferência de interesses externos em seus processos institucionais.

A orientação do partido prioriza a organização de caravanas de diretórios, sindicatos e movimentos sociais para a presença na posse presidencial em 5 de janeiro de 2027.

Operação Imperialista em solo sulamericano

A extração de Flávio Bolsonaro do Brasil foi uma operação de Estado conduzida pela Casa Branca com o apoio logístico do governo de Javier Milei.

O episódio envolveu o uso deliberado de desinformação para despistar as autoridades e a imprensa brasileira.

Donald Trump autorizou a entrada do senador nos Estados Unidos via parole, que é, ironicamente, uma permissão de ingresso por motivos humanitários, mas, no caso, concedida a um brasileiro suspeito de lavagem de dinheiro, entre outros crimes, que buscou abrigo em solo norte-americano para escapar da Justiça.

O assessor de comunicação da Casa Branca, Jason Miller, providenciou o jato particular, conforme confirmação ao portal Metrópoles.

A manobra seguiu o padrão de intervenção norte-americana na América Latina: mobilização da infraestrutura presidencial, cooperação de governos alinhados e disseminação de informações falsas.

Na segunda-feira (26), após determinação do Supremo Tribunal Federal para a entrega de passaportes, a saída de Brasília ocorreu em comboio. Enquanto a imprensa acompanhava os deslocamentos locais, aliados nos Estados Unidos difundiram a versão de que o senador já estaria na Flórida. No entanto, o parlamentar permanecia em uma propriedade rural na região de Foz do Iguaçu.

Na noite de terça-feira (27), a travessia para a Argentina ocorreu pela Ponte Tancredo Neves com uso de passaporte italiano, sem registro no controle de fronteira brasileiro. Em Puerto Iguazú, o assessor de Milei, Santiago Caputo, acompanhou o desembarque e a escolta realizada pela Polícia de Segurança Aeroportuária argentina.

O voo da empresa Baires Fly decolou na madrugada de quarta-feira (28) no jato Gulfstream G400 (LV-JQW), com escala técnica em Guayaquil, Equador, antes de seguir para o Aeroporto Executivo de Opa-Locka, em Miami.A liberação de entrada nos Estados Unidos ocorreu por decisão direta da Casa Branca sob o regime de parole, com indicação de aceleração no trâmite de concessão de visto permanente.

Embora não existam evidências públicas de ação clandestina direta da CIA na extração física, relatos como o do ex-agente John Kiriakou já apontavam para manobras de ingerência por meio da difusão de matérias favoráveis na imprensa.

Relatórios confidenciais da Agência Brasileira de Inteligência (Abin) também alertavam para o risco de intervenção norte-americana. No entanto, o envolvimento documentado da Casa Branca, do governo Milei e de agentes diplomáticos explicita o padrão de atuação imperialista.

Nota sobre a fuga e a carta de Flávio Bolsonaro https://lucianosiqueira.blogspot.com/2026/10/palavra-do-pcdob_01902869678.html 

Altivez diplomática

Itamaraty evita se rebaixar em confronto com Milei e Trump no episódio da fuga de Flávio Bolsonaro. Nossa diplomacia altiva e propositiva está muito além do esperneio de governos de extrema direita. 

Subiu o sarrafo da luta política https://lucianosiqueira.blogspot.com/2026/10/minha-opiniao_0999410531.html 

Dica de leitura

Para onde podemos ir?    

No artigo "Novo tempo", publicado no Jornal GGN https://jornalggn.com.br/opiniao/novo-tempo-por-celso-p-de-melo/ Celso Pinto de Melo considera a dimensão do movimento que levou à reeleição do presidente Lula e faz uma reflexão sobre os desafios da soberania nacional.

A energia social que ressurgiu com força não pode se dissipar, deve deixar de ser apenas uma força de resistência e passar a ser uma força de construção .

O autor defende a criação de projetos concretos para o desenvolvimento do país, tais como armazenar e aproveitar as energias solar e eólica; fortalecer o SUS e aproximá-lo de toda a população; agregar valor aos recursos naturais (transformar minerais em materiais) e levar ciência a todas as escolas e utilizar inteligência artificial para resolver problemas genuinamente brasileiros.

A soberania no século XXI não se resume ao isolamento ou à defesa de fronteiras – argumenta -, mas sim à capacidade autônoma do país de conhecer, escolher e realizar suas próprias soluções tecnológicas e científicas sem depender do exterior.

Daí a necessidade de conectar o "Brasil que sabe fazer" (comunidade científica, técnica e experiência) com o "Brasil que quer fazer" (a juventude e a sociedade mobilizada).

Trata-se, portanto, de um projeto coletivo que precisa ser construído através da articulação entre ciência, engajamento popular e políticas públicas de longo prazo.

(LS)

"Quando o futuro deixa de ser promessa" https://lucianosiqueira.blogspot.com/2026/09/desenvolvimento-soberano.html 

Humor de resistência

Aroeira

O “gosto amargo” da necessária amplitude https://lucianosiqueira.blogspot.com/2026/10/minha-opiniao_01301628229.html 

Muro de lamentações

Na grande mídia neoliberal, lamentos ressentidos porque o candidato derrotado Flávio Bolsonaro, ao fugir para os Estados Unidos, abriu espaço para alianças do centro-direita com Lula e deixou o PL no mato sem cachorro. 

O “gosto amargo” da necessária amplitude https://lucianosiqueira.blogspot.com/2026/10/minha-opiniao_01301628229.html 

Minha opinião

A Folha diante do espelho
Luciano Siqueira  

O complexo midiático neoliberal dominante tentou até quando pôde insuflar uma alternativa de direita ou centro-direita para tentar derrotar Lula nas urnas.

Era a tão desejada “terceira via”.

Não conseguiu.

Estabelecido o confronto Lula x Flávio Bolsonaro (os demais candidatos da direita minguando em intenções de voto), a opção foi apostar no filho do ex-presidente encarcerado.

Hoje, a Folha de S. Paulo, em editorial - "Golpismo nunca mais" - , chora suas pitangas. O tom é de lamento. Ou, melhor dizendo, de desavergonhada frustração.

Faz dura crítica às posturas antidemocráticas do clã Bolsonaro, qualificando como "patética" e "delirante" a carta divulgada pelo candidato derrotado após o pleito, em que se autoproclama líder e presidente legítimo e volta à cantilena da fraude nas urnas.

Tal pai tal filho: Flávio repete a conduta delituosa do pai, Jair, marcada pelo desmando, pela contestação violenta e pela tentativa constante de deslegitimar as instituições democráticas.

Quem te viu, quem te vê!

Às vésperas do segundo turno, a Folha destaca em manchetes a provável vitória do candidato que agora repudia, enaltecendo números das pesquisas Datafolha e Quest, sem qualquer comentário sobre as ameaças à nação e ao regime democrático.

De quebra, apoiado em articulistas de direita ou centro-direita até a medula, espinafrava o presidente Lula e sua suposta negligência em relação aos reclamos do sistema financeiro.

Luta que segue.

Vitória histórica abre nova fase para o Brasil  https://lucianosiqueira.blogspot.com/2026/10/editorial-do-vermelho_0444637687.html 

Sylvio: piada

A melhor piada do ano: após fuga, Flávio Bolsonaro se auto-proclama "presidente". Coitado, perdeu completamente o senso de ridículo.

Sylvio Belém 

Nota sobre a fuga e a carta de Flávio Bolsonaro https://lucianosiqueira.blogspot.com/2026/10/palavra-do-pcdob_01902869678.html 

Palavra do PCdoB

Nota sobre a fuga e a carta de Flávio Bolsonaro  

​​​​​​​
No último domingo, 25 de outubro, o Brasil foi às urnas e consagrou Luís Inácio Lula da Silva (PT) presidente do Brasil para um quarto mandato, numa virada histórica, acompanhada por toda a imprensa nacional e internacional, além de observadores estrangeiros. O resultado foi inconteste.

Apurados os votos, Flávio Bolsonaro (PL), o candidato derrotado, não reconheceu o resultado e buscou um caminho de contestação da legitimidade do pleito. Não contou o apoio nem de seus de aliados.

Por ser investigado no Supremo Tribunal Federal pelo cometimento de ao menos três crimes e diante de indícios de fuga, lhe foi solicitado a entrega dos passaportes.

Descumprindo essa determinação, Flávio Bolsonaro contou com o apoio de autoridades dos governos Milei e Trump e fugiu através da Argentina para os Estados Unidos. Numa clara demonstração de pequenez política e de traição aos seus eleitores.

Em solo estadunidense, soltou uma carta de aberto tom golpista, onde se autoproclama presidente eleito do Brasil e justifica sua fuga pela existência de um suposto regime de exceção. Minutos depois, edita o texto e troca o trecho de “presidente eleito” para “líder do Brasil”. Delírios de alguém que nunca teve apreço pela democracia.

O PCdoB repudia a atitude covarde de Flávio Bolsonaro e suas ilações sobre a legalidade do pleito que reelegeu Lula presidente.

Sua atitude merece ser firmemente denunciada em solo brasileiro e junto à toda a comunidade internacional.

Temos convicção de que a ordem democrática uma vez mais se manterá inabalável diante dessa ação covarde e traidora. E que essa tentativa de quebra da ordem democrática por Flávio Bolsonaro será julgada de maneira severa pelo povo brasileiro.

Viva a democracia brasileira!

Executiva Nacional do PCdoB

Leia também Vitória histórica abre nova fase para o Brasil  https://lucianosiqueira.blogspot.com/2026/10/editorial-do-vermelho_0444637687.html 

Arte é vida

 

Siron Franco

Mulheres, jovens e idosos nas redes e nas ruas https://lucianosiqueira.blogspot.com/2026/10/a-forca-das-ruas-e-das-redes.html 

Escafedeu-se

Fugiu para não ser preso
Luciano Siqueira   

Medo de ser preso, eis a principal razão da fuga do senador Flávio Bolsonaro para os Estados Unidos.

Sobretudo a partir do início do ano que vem, quando encerrará o mandato e perderá a imunidade parlamentar.

E a encrenca não é pouca.

Suspeitas de lavagem de dinheiro, evasão de divisas e irregularidades financeiras em mais de um delito.

Fugiu pouco depois de se comprometer publicamente que organizaria a oposição ao novo governo do Presidente Lula. Ou seja, deixou ao relento os cerca de 60 milhões de eleitores que votaram na chapa da extrema direita.

Seus interesses pessoais pesam muito mais do que compromissos públicos – como sempre aconteceu desde que há vinte há vinte e três anos iniciou sua carreira parlamentar, ocupando uma cadeira na Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro.

Triste fim para o candidato que enfrentou Lula em debates na TV com arrogância e presunção.

Esclarecer é preciso https://lucianosiqueira.blogspot.com/2026/10/esclarecer-e-preciso.html  

Quem deve, teme

Razão da fuga: medo de cadeia por corrupção
A extrema direita, depois de derrotada nas urnas, encontra-se sob nova carga de desgaste com a fuga vexatória do golpista e corrupto Flávio Bolsonaro
Editorial do Vermelho www.vermelho.org.br

A narrativa de que Flávio Bolsonaro fugiu do país por ser alvo de perseguição política tem a mesma solidez de uma estaca fincada no brejo. Não há explicação, fora da fuga pura e simples da Justiça, para esse gesto de quem representa o Partido Liberal (PL), que elegeu a maior bancada da Câmara dos Deputados e do Senado, além de contar com grande número de governadores aliados, abandonando o posto de líder da oposição para fugir às pressas, deixando o pai preso, mandando às favas o eleitorado que lhe confiou o voto.

Com este episódio, além de traidor da pátria, inimigo do povo e da democracia, revela-se, também, um covarde. E o bolsonarismo se reafirma como sinônimo de golpismo.

A razão da fuga é cristalina. Flávio Bolsonaro é alvo de dois inquéritos no Supremo Tribunal Federal (STF). Um investiga o financiamento do filme Dark Horse, sobre seu pai, com recursos atribuídos ao ex-banqueiro criminoso Daniel Vorcaro; o outro apura suspeitas de lavagem de dinheiro envolvendo sua relação com o advogado Willer Tomaz. Sua fuga ocorre em meio ao avanço dessas apurações e à determinação judicial de entrega dos passaportes.

Na última semana, vieram à tona documentos obtidos pela Polícia Federal (PF) que indicam Flávio Bolsonaro como usuário master de uma conta bancária da Alcazar Holdings, empresa ligada a Willer Tomaz. O cadastro lhe permite poderes relevantes de acesso e gerenciamento da conta, segundo as investigações que apuram indícios de participação econômica ou societária indireta de Flávio Bolsonaro em negócios relacionados ao setor de apostas.

Para se ter uma dimensão do que pode envolver essa conta, basta observar que Willer Tomaz movimentou cerca de R$ 5 bilhões em apostas on-line, segundo as investigações. O que torna o caso explosivo é a combinação dessas movimentações bilionárias com suspeitas de lavagem de dinheiro.

A PF investiga as conexões financeiras entre empresas do setor e o papel de Flávio Bolsonaro nessa estrutura. O rastreamento das transferências bancárias, a identificação dos beneficiários dos recursos e o cruzamento dos vínculos empresariais podem revelar se Flávio Bolsonaro exercia papel efetivo na estrutura financeira investigada.

Diante da dimensão dessas movimentações, o caso Dark Horse se reduz a trocados, uma cifra irrisória diante do vulto que assume a conta master da Alcazar Holdings e da rede de negócios que a investigação procura desvendar.

O destino de Flávio Bolsonaro não poderia ser outro senão os braços de Donald Trump, que acolhe seu lacaio embora tenha fracassado na missão recebida de ganhar as eleições e incluir o Brasil no chamado Escudo das Américas, junção de países subordinados ao imperialismo estadunidense. Já sem a participação do México, e, agora, com a reeleição do presidente Lula esse “Escudo” se apresenta com um considerável rombo no casco.

Flávio foi se juntar ao irmão, Eduardo Bolsonaro, e a outros aliados bolsonaristas para fazer com mais propriedade o que tem feito sistematicamente: trair a pátria.

A união desses foragidos da Justiça brasileira com o governo dos Estados Unidos forma uma espécie de comando político a serviço dessa potência estrangeira para atacar o Brasil. Precisam ser continuamente desmascarados e denunciados como traidores da pátria, inimigos do povo brasileiro e sabotadores da democracia.

A sua dita carta com duas versões e uma só essência é uma peça autodefinidora: bolsonarismo é sinônimo de golpismo e se alimenta de corrupção. Na primeira versão, Flávio Bolsonaro se proclama “o verdadeiro presidente eleito do Brasil”, reivindicando para si uma legitimidade que as urnas lhe negaram e afrontando diretamente o resultado proclamado pela Justiça Eleitoral.

Na segunda, recua para a expressão “líder do Brasil”, numa tentativa vã de atenuar a reivindicação explícita sem abandonar a proclamação golpista. Também corrigiu o brasão com a grafia “Estados Unidos do Brazil”.

A primeira versão – a verdadeira de fato – expõe com nitidez a pretensão de sepultar a soberania do voto e suprimir a vontade popular. A correção do texto não apaga a gravidade do gesto. “Ele já virou a cabeça, achando que Estados Unidos é que vão mandar aqui. Era tudo o que ele queria”, diz a deputada federal Jandira Feghali (PCdoB-RJ). “Ele expressa, nesse brasão, o seu pensamento”, declara.

Fica patente que ele tenta fazer soar o golpismo, sinalizando uma tentativa de, novamente, mobilizar o bolsonarismo para mais uma vez atentar contra o Estado Democrático de Direito. A fuga covarde de Flávio Bolsonaro e o patético manifesto golpista rapidamente vão se mostrando um desastre para a extrema-direita, em particular para o clã fascista.

A dita carta foi rechaçada por partidos políticos de matrizes ideológicas da esquerda à direita, passando pelo centro. O PL, encurralado, negou que houve fraude e já apresenta rachaduras. O TSE sublinhou a lisura da apuração. A carga de reprovação é potente e vem de amplos setores, do conjunto dos movimentos sociais, de personalidades da sociedade civil, de setores da mídia.

A estrutura de comando da extrema-direita perde nitidez e eficácia. Mesmo as ordens do fujão, em Washington ou numa praia da Flórida, tendem a ter efeito relativo. Parte da direita, diante desse cenário, dá sinais que buscará autonomia. E, ainda, há as conhecidas disputas e intrigas no âmbito do clã. O bolsonarismo tende a se isolar. Paga o preço de sua indigência política.

De conjunto, mesmo considerando as turbulências e ressaltando que a vigilância contra o golpismo não pode ser negligenciada, do quadro exposto emerge um momento político favorável à realização das tarefas imediatas para o sucesso do quarto mandato do presidente Lula.

O presidente sai das eleições com a liderança reforçada no Brasil e com um resultado de forte repercussão positiva no mundo. É preciso ter como bússola a tática de frente ampla para isolar a extrema-direita, desgastando ao máximo o clã Bolsonaro. Atrair o centro, a centro-direita e setores da direita. Essa tática deve reger a composição do novo governo, sem cedência programática e com firmeza na defesa da democracia, da soberania nacional e dos compromissos assumidos com o povo.

Um bom exemplo é a rápida articulação em torno da reeleição de Hugo Motta (Republicanos-PB) à presidência da Câmara dos Deputados, construída sobre uma base ampla de apoio parlamentar que exclui o PL. A bancada do PCdoB participa dessa articulação e apoia Motta com base em compromissos tendo como eixo a defesa da democracia, a governabilidade e estabilidade institucional e o diálogo com os movimentos sociais. O movimento demonstra a possibilidade de isolar o bolsonarismo.

Neste ano ainda, o governo e sua base parlamentar devem acelerar a aprovação de projetos importantes, entre eles, a PEC da Segurança Pública e, em sequência, criar o Ministério da Segurança Pública.

A fórmula decisiva à vitória, a mobilização nas ruas e redes, deve ser mantida e reforçada. Os estudantes liderados pela UNE, pela Ubes, pela ANPG já estão de volta às ruas, com suas bandeiras de direitos, denunciando o golpismo do fujão Flávio Bolsonaro e comemorando o triunfo histórico para o qual cumpriram papel decisivo.

Além da fuga vergonhosa de Bolsonaro, outro fato relevante foi a reação do mercado financeiro, no dia seguinte ao segundo turno das eleições, que derrubou a Bolsa de Valores e provocou uma disparada artificial do dólar, em um movimento de pressão sobre o governo. A chantagem do capital financeiro rentista busca impor sua agenda de austeridade, um “ajuste fiscal” brutal que compromete as políticas públicas. São os primeiros sinais do que está por vir.

Amplitude política, firmeza para realizar o programa eleito nas urnas, mobilização do povo e da juventude nas ruas e redes compõem a tática capaz de isolar o golpismo da extrema-direita, repelir as pressões do imperialismo e do capital financeiro e assegurar a jornada vitoriosa do quarto mandato do presidente Lula.

A vitória épica de Lula e a necessidade de disputar o futuro https://lucianosiqueira.blogspot.com/2026/10/elias-jabbour-opina.html 

Palavra de poeta

Tea For Two
Júlia de Carvalho Hansen       

Tanto faz parte do destino
das mesas estarem entre nós
que sem fazer alarde
uma agulha enovela
zonzos de calor
a ternura e o risco
de uma criança que enfia o dedo no bolo
como você encaixa o dedo
no anel da xícara
enquanto retiro lentamente
do seu papel
um canudinho pra sugar a vida
este saquinho
de açúcar
pesando na mão
rasgo com os dentes
pondero, mas não sei calcular
nem ponho no suco demais
pois pode explodir
um coração
estou evitando
mas agora consigo ouvir
meu corpo
é capaz de quebrar
um copo atrás do balcão
farejar o gás vazando
abrir a porta e sair correndo
pelo tempo que nunca houve
mandar, quem sabe?, pedir
evacuar a área planetária
uma brecha na agenda
o gás alcança onde o ar atinge
se propaga a população mundial
nos níveis em que andam
as chuvas é um perigo
os postes as árvores caindo
as luzes todas piscando
que sorte com os ventos ter
esta conexão sem fios
atravessando os dias
crescendo como morangos
de sobremesa
que eu peço mas não sei se
tão doces como comer
com garfo ou colher
eu sou cheia de dedos.

[Ilustração: Arshile Gorki]

Leia também "A palavra", poema de Carlos Pena Filho https://lucianosiqueira.blogspot.com/2026/09/palavra-de-poeta_0129625086.html 

Minha opinião

Mostre que está vivo!
Luciano Siqueira    

Algumas décadas vividas, você passa a fazer parte de uma parcela da população desafiada a provar todo dia que ainda pensa, pode e faz. 

— Veja você, aos 80 anos assim tão ativo! 

— Como ela canta, que preciosidade! E já tem 80 anos...

E assim se traduz cotidianamente certo espanto atravessado pelo aumento da expectativa de vida no Brasil. 

Cresce rapidamente a população de 60 anos e mais.

Gerações novas ainda não se deram conta de que o idoso pode muito! 

— Admiro sua capacidade de análise do que se passa no mundo e no Brasil e esse seu esforço de escrever todos os dias! 

Resta ouvir, responder com um sorriso condescendente e tocar a vida. 

No meu caso, a militância partidária ativa é a própria expressão pessoal de estar vivendo com lucidez e iniciativa. 

De quebra, uma espécie de conspiração íntima na busca de pelo menos mais 10 anos de vida ativa e, quem sabe, esticar um pouco mais pela frente...

[Ilustração: Edvard Munch]

Leia também: Tédio? Falta-me tempo https://lucianosiqueira.blogspot.com/2026/08/minha-opiniao_0262906581.html