A crise global de alimentos – ácido sulfúrico
Frente ao bloqueio militar ostensivo, o cerco
silencioso à produção de ácido sulfúrico revela a eficácia da guerra
assimétrica na desestabilização da segurança alimentar e energética
Christophe Ginisty*/A Terra é Redonda
1.
Enquanto Trump anunciava seu bloqueio, a China discretamente
cortava o fornecimento de ácido sulfúrico. Ninguém comentava, mas essa era uma
das decisões mais importantes desta crise.
Vamos começar pelo básico, pois este assunto é pouco conhecido,
mas de vital importância.
O ácido sulfúrico é um dos produtos químicos industriais mais
utilizados no mundo. Sem ele:
Sem fertilizantes fosfatados, portanto, menos alimentos.
Sem mineração de cobre, portanto, menos cabos elétricos,
infraestrutura e uma transição energética mais lenta.
Sem baterias, portanto, menos veículos elétricos.
Sem refino de petróleo.
Sem têxteis.
É uma molécula invisível, essencial para quase tudo o que a
civilização industrial produz.
Em 10 de abril de 2026, a China anunciou que suspenderia suas
exportações de ácido sulfúrico a partir de maio, afetando as indústrias de
metais e fertilizantes, já fragilizadas pelas interrupções causadas pela guerra
no Irã.
Esse momento não é insignificante. Coincide com o anúncio do
bloqueio do Estreito de Ormuz pelos EUA.
Para compreender a magnitude do choque, é preciso considerar o que
está acontecendo simultaneamente em três frentes.
Primeira frente: O fechamento do Estreito de Ormuz bloqueia as
exportações de enxofre do Oriente Médio, região responsável por um terço da
produção mundial de enxofre, matéria-prima para o ácido sulfúrico.
Segunda frente: A China está interrompendo suas exportações de
ácido sulfúrico refinado, privando o mercado global de suas duas principais
fontes de abastecimento simultaneamente. Como resultado, os preços do enxofre
já subiram 70% desde o início do conflito. Os preços do ácido sulfúrico no
Chile aumentaram 44% em apenas um mês.
Terceira frente, as consequências em cascata: O Chile, maior
produtor mundial de cobre, importa mais de um milhão de toneladas de ácido
sulfúrico chinês anualmente. Aproximadamente 20% de sua produção de cobre
depende de processos que requerem esse ácido. A República Democrática do Congo,
a Zâmbia e a Indonésia (para níquel) também são diretamente afetadas.
2.
Menos cobre significa menos infraestrutura elétrica global. Menos
fertilizantes significa pressão adicional sobre a segurança alimentar global em
um contexto onde os mercados agrícolas já estão sobrecarregados.
Um analista da CRU resume: “A perda dos volumes chineses será
difícil de compensar, dada a escassez paralela de matérias-primas de enxofre.”
Em última análise, é isso que essa sequência revela sobre a
estratégia da China.
Pequim não precisa declarar guerra. Basta fechar uma torneira.
Essa é precisamente a doutrina da guerra econômica assimétrica que a China vem
praticando metodicamente há quinze anos: usar sua posição dominante nas cadeias
de suprimentos globais como alavanca, sem confronto militar direto.
A cada vez, o método é o mesmo: identificar o ponto invisível de
dependência, esperar o momento de máxima tensão e, então, fechar a torneira.
Simples assim.
Trump, por sua vez, anuncia um bloqueio marítimo espetacular em
letras maiúsculas nas redes sociais. A China responde com uma decisão burocrática
discreta, transmitida internamente aos seus produtores.
Um está agindo. O outro está jogando xadrez.
Em Le Pantin de la Maison Blanche (“O
Fantoche da Casa Branca”), analiso como este governo responde a
crises com ferramentas do século XX contra adversários que construíram armas do
século XXI. Um bloqueio naval é uma arma de 1962. O controle das cadeias de
suprimentos globais é uma arma de 2026.
E enquanto Donald Trump tuíta “Blown to hell” (“explodidos para o
inferno”), Pequim está silenciosamente cortando o fornecimento da molécula da
qual depende a produção global de alimentos.
A guerra da qual ninguém fala é, muitas vezes, a mais eficaz.
*Christophe Ginisty é
especialista em inteligência de mídias sociais e fundador da Agorep Research.
Autor do livro Le Pantin de la Maison Blanche: Comment le
pouvoir réel s’exerce pendant que Trump fait le spectacle.
Publicado originalmente no X (ex-Twitter) do autor [https://x.com/cginisty/status/2043658080768909446]
Este é o segundo artigo de uma série de textos selecionados por
Ruben Bauer Naveira. Para ler o primeiro clique em https://aterraeredonda.com.br/a-crise-global-de-alimentos/
Assine seu comentário para que possamos publicá-lo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário