BNDES vive a ressaca da pós-verdade
Luciano Coutinho, no Blog do Renato
Afirmações falsas, insistentemente repetidas por meios de comunicação credíveis, viram “pós-verdades” injustas. Assim tem sido em relação ao BNDES no período de 2007 a 2016. O editorial “A ressaca dos campeões”, desta Folha, é um exemplo disso. Destaco algumas dessas inverdades.
Primeiro, é falso que a política de consolidação e internacionalização
de empresas teria sido implementada com recursos subsidiados, aportados pelo
Tesouro, visando escolhas voluntariosas de favoritos.
As operações da BNDESPar, subsidiária de participações societárias do
BNDES, sempre foram feitas sem subsídios, a custos de mercado e em sua grande
maioria contando com a participação de investidores do mercado de capitais.
A BNDESPar existe há décadas. É altamente lucrativa e gera recursos a
partir do giro de
sua carteira foram mais de R$ 23 bilhões “líquidos” de 2007 a 2015, ou seja, operou independente de qualquer repasse.
sua carteira foram mais de R$ 23 bilhões “líquidos” de 2007 a 2015, ou seja, operou independente de qualquer repasse.
De 2007 a 2014, teve R$ 24 bilhões de lucros, que permitiram reduzir os
spreads do
BNDES, sustentar sua rentabilidade e pagar dividendos à União. Só em 2015 houve
prejuízo, em especial pela desvalorização (reversível, como se observa hoje em dia) das
ações Petrobras.
BNDES, sustentar sua rentabilidade e pagar dividendos à União. Só em 2015 houve
prejuízo, em especial pela desvalorização (reversível, como se observa hoje em dia) das
ações Petrobras.
Também é falsa a alegação de opacidade e favoritismo. A Política de
Desenvolvimento Produtivo, lançada em 2008, estabeleceu a diretriz de apoio à
internacionalização de empresas de capital nacional capazes de disputar
posições de liderança.
Disso resultaram avanços em vários setores: aumento da formalização de produtores, adoção de melhores práticas socioambientais, aumento da arrecadação de impostos e melhoria da gestão.
Muitas dessas empresas, em especial as exportadoras, foram golpeadas no
final de 2008 por prejuízos violentos, oriundos de operações com derivativos
cambiais.
O BNDES, junto com o mercado de capitais e bancos comerciais, buscou estruturar soluções para que as operações produtivas se mantivessem intactas, mesmo que isso implicasse fusões e aquisições setoriais. Não houve escolha voluntariosa, mas ações coordenadas para debelar a crise.
Outras afirmações frequentes e falsas são: 1) os recursos aportados pelo Tesouro ao BNDES no período de 2008 a 2014 tiveram impulso efêmero sobre os investimentos; 2) só beneficiaram grandes empresas.
Basta consultar o IBGE para ver que a taxa de investimento subiu de uma média de 16,4% do PIB de 2000 a 2007 para 20% de 2008 a 2014. Essa diferença significou um volume adicional acumulado de investimento de cerca de R$ 1,5 trilhão, o triplo dos recursos aportados no BNDES.
Quantos às micro, pequenas e médias empresas (MPMEs), é falso que estiveram excluídas dos créditos: de 2007 a 2015, o cartão BNDES desembolsou cerca de R$ 70 bilhões, saltando de R$ 838 milhões para cerca de R$ 12 bilhões anuais, a valores atualizados.
A participação das MPMEs nos desembolsos do banco passou de cerca de 20% no início dos anos 2000 para cerca de um terço em meados desta década. O número de empresas com acesso ao BNDES saltou de 44 mil em 2007 para 277 mil em 2014 quase todos os novos clientes são firmas de menor porte.
O significado da verdade é um debate milenar que voltou à moda atualmente. Se não é possível estabelece-la de forma absoluta, é preciso franqueza de espírito para buscar dados, entender os fatos e as razões de cada um. Quantos no jornalismo brasileiro podem hoje se orgulhar desse esforço?
LUCIANO COUTINHO, economista, foi presidente do BNDES de 2007 a 2016
Um comentário:
Luciano Coutinho é um dos mais preparos profissionais que conheço. Tem serviços prestados com evidentes êxitos ao Brasil. Mesmo assim os especuladores e expropriadores do Brasil fazem ataques a sua imagem porque não conseguiram facilidades para roubar o Brasil como estavam acostumados com outros profissionais que passaram por órgãos públicos no Brasil. Os verdadeiros ladrões brasileiros usam e sempre usaram a estratégia do ataque seguindo a máxima de que “A melhor defesa é o ataque”. Este ditado é muito utilizado por punguistas brasileiros. É uma prática muito corriqueira nos grandes centros e que pouco a pouco foi levada para os negócios de pessoas inescrupulosas no Brasil. O exemplo mais recente pode ser constatado neste escândalo da Carne fraca, onde se diz que o ladrão é sempre o outro e polícia acaba sendo acusada de incompetência pelos criminosos. Nota de defesa de uma das empresas diz: “Sobre esse tema é preciso esclarecer alguns fatos muito importantes para o melhor entendimento da questão. Existem cerca de 2.600 tipos de Salmonella, bactéria comum em produtos alimentícios de origem animal ou vegetal. Todos os tipos são facilmente eliminados com o cozimento adequado dos alimentos”. Donde pode-se concluir que a culpa de qualquer dano a saúde pública é do consumidor. Este é o Brasil de brasileiros honestíssimos e do outro sempre desonesto.
Postar um comentário