Cresce
rejeição internacional a políticas do governo Bolsonaro
Valor Econômico
A aversão à política ambiental e
outras posições do governo de Jair Bolsonaro aumenta na Europa e agora também
no Congresso dos EUA, podendo trazer sérios prejuízos para produtores agrícolas
brasileiros nesses mercados.
Na quarta-feira, grupos de oposição
no Parlamento da Holanda conseguiram aprovar uma rejeição à ratificação do
acordo de livre comércio entre a União Europeia (UE) e o Mercosul, ilustrando a
dificuldade que Bruxelas terá para convencer os europeus a aceitar o tratado. A
votação holandesa não tem efeito vinculante como foi o caso da rejeição do
Parlamento da Áustria ao acordo UE-Mercosul. Ou seja, a decisão de
parlamentares holandeses tem efeito político, mas não legal.
Já no caso da Áustria, o governo fica
amarrado para buscar eventual mudança no tratado.
A decisão holandesa, contudo, é
relevante, ainda mais vindo de um país com tradição liberal e história de
atividade comercial no mundo todo. Segundo nota do banco ING, a decisão de
parlamentares holandeses foi alimentada, por exemplo, por temores de
agricultores de que os produtores de carnes e açúcar do Mercosul usariam
vantagens competitivas desleais. E, em segundo lugar, pela preocupação com
enfraquecimento da proteção ambiental no Brasil. Também coincidiu com recente
relatório publicado pelo Parlamento Europeu sobre a floresta Amazônica, na qual
a mensagem política é clara oposição à política ambiental brasileira.
Exemplifica que a atual taxa de desmatamento da Amazônia e violação de
programas para os indígenas desafiam “a confiança global no compromisso do país
em relação a acordos internacionais”.
Nos EUA, agora foi a vez de um grupo
de 24 deputados americanos, todos democratas e membros do poderoso “Ways and
Means Committee”, enviar uma carta ontem ao representante comercial dos EUA,
Robert Lighthizer, manifestando “fortes objeções a buscar acordo comercial ou
parceria econômica ampliada com o presidente Jair Bolsonaro”.
Os representantes democratas
consideram ser “inapropriado para a administração [de Donald Trump] se engajar
em discussões de parceria econômica de qualquer escopo com um líder brasileiro
que desrespeita o Estado de Direito e desmantela ativamente o árduo progresso
nos direitos civis, humanos, ambientais e trabalhistas”. Destacam que Bolsonaro
foi eleito à presidência em meio a “controvérsias provocadas por sua longa e
consistente história de declarações depreciativas sobre mulheres, populações
indígenas e gênero ou orientação sexual”, além de seu desejo “de enfraquecer
proteções para trabalhadores e o ambiente”.
Os parlamentares democratas
argumentam também que as posições pelo Brasil sob Bolsonaro demonstram que o
país não estaria preparado com credibilidade para assumir novos padrões para
direitos trabalhistas e proteção ambiental estabelecidos no acordo
EUA-México-Canadá”. Insistem que negociar qualquer acordo comercial com o
Brasil é um “non-starter”. Igualmente reclamam que os EUA são um grande
importador de muitos dos produtos produzidos “como resultado do desmatamento
brasileiro”. Recentemente, associação de varejistas no Reino Unido deflagrou o
sinal de alerta sobre proteção ambiental e produção brasileira, sinalizando com
paralisação de importações. Para a diplomacia brasileira, foi um recado de que
retaliações podem ocorrer contra produtos brasileiros, se for aprovado no
Parlamento um projeto de lei conhecido como “Projeto da Grilagem”.
O desgaste internacional tem mais motivos https://bit.ly/2XxXGFo
Nenhum comentário:
Postar um comentário