Craque não se forma em
laboratório nem brota de árvore
Tostão, Folha de S. Paulo
Escuto com frequência que o futebol brasileiro deveria voltar
aos anos 1960, à sua essência, ter mais dribles, mais improvisações e mais
arte. Naquela época, predominavam a habilidade, a criatividade e a fantasia
sobre a técnica. Os brasileiros colocavam os gringos na roda. Chico Buarque
escreveu que os europeus eram os donos do campo, pelo posicionamento, e os
brasileiros eram os donos da bola.
O futebol mudou. Hoje, predomina a técnica individual e
coletiva. Continuam importantes a habilidade,
a inventividade e a fantasia. A técnica é a execução
dos fundamentos da posição, além da lucidez para tomar as decisões. A
habilidade é o domínio da bola, sem perdê-la, mesmo diante do adversário. A
criatividade é a antevisão da jogada, a capacidade de surpreender os
companheiros, os adversários e o público. Tudo isso, associado às condições
físicas e emocionais, forma o talento.
A principal razão de os europeus terem evoluído mais, em relação
aos brasileiros, foi o maior acesso à ciência e ao conhecimento. Eles, mais
organizados, disciplinados e com melhores condições econômicas, educacionais e
sociais, aprenderam muito mais a técnica e passaram a formar profissionais mais
bem preparados, em todas as áreas, incluindo o futebol, dentro e fora de campo.
Outro fator importante para o crescimento dos europeus foi a
imigração, que levou à formação de melhores jogadores. Os europeus aprenderam a
driblar e a fantasiar. Mbappé parece um Ronaldinho Gaúcho, um
Neymar. A maioria dos titulares da França é negra. O talento e a imaginação não
são mais privilégio dos brasileiros.
Além da queda técnica e tática do futebol que se pratica no
Brasil, o jogo, dentro e fora de campo, ficou muito agressivo. Há um excesso de
faltas, de tumultos. Criou-se um ambiente
de combate, reflexo da violência que assola o país.
Apesar do declínio, o futebol brasileiro continua forte, produz
um grande número de excelentes jogadores e é candidato a vencer títulos
importantes. Isso ocorre pela mistura de raças, pela tradição, pelo enorme
tamanho do país e pelo aprendizado dos jovens que atuam na Europa.
Em vez de frequentarem as escolas públicas, os jovens
brasileiros preferem jogar bola e sonhar em se tornar craques e ricos.
O escritor Pedro Maciel, que de vez em quando encontro pelas
ruas e bares de Belo Horizonte, disse que as belíssimas jogadas de Neymar são
uma mistura do balé do russo Vaslav Nijinski com os mestres brasileiros da
capoeira.
O surgimento de craques não depende apenas do planejamento e de
ótimas estruturas de formação de atletas. O acaso também está presente. O
Barcelona, dirigido por Guardiola, reuniu, em uma mesma época, inúmeros craques
formados juntos na base. Alguns ainda
brilham, como Piqué, Busquets e Messi.
Levará um longo tempo para que haja tantos craques juntos em La Masia,
excelente centro de treinamento da base do time catalão, ou talvez nunca mais
aconteça.
Há dezenas de exemplos em todo o mundo, em clubes e em seleções.
Os garotos Robinho e Diego estrearam no Santos porque o clube não tinha
dinheiro para pagar os profissionais. Quem sabe aconteça o mesmo no Cruzeiro,
que, falido, deve apelar para os meninos
da base? Seriam as gerações brasileiras magistrais de 1958, 1970 e
1982, chamadas de essência do futebol brasileiro, consequências também do
acaso?
É espetacular quando se une um ótimo planejamento com o
imponderável. Um potencializa o outro. Craque não se forma em laboratório nem
brota de árvore.
[Inlustração: Giulio Turcato]
Acesse
o canal ‘Luciano Siqueira opina’, no
YouTube https://bit.ly/39BtRrN Leia mais sobre temas da atualidade: https://bit.ly/2Jl5xwF
Nenhum comentário:
Postar um comentário