A visão de que o impeachment não
tem base pública peca por superficialidade
Janio de Freitas, Folha de S. Paulo
A numerosa compra
de parlamentares com verbas e cargos públicos, praticada por Jair Bolsonaro e sua tropa para
conduzir as eleições internas de Câmara e Senado, viola a Constituição no
princípio básico da independência entre os Poderes. Mas o objetivo maior desse
ataque ao regime, definindo amanhã quem serão os novos presidentes da Câmara e
do Senado, não é a propalada aprovação de reformas. É o bloqueio dos
requerimentos de impeachment, os cerca de 65 relegados (até a sexta-feira em que escrevo)
e os vindouros.
Bolsonaro, ao fim de
reunião com deputados a meio da semana, ofereceu a confissão que,
no entanto, não suscitou a defesa da Constituição pelos Poderes disso
incumbidos. “Vamos, se Deus quiser, participar, influir na [eleição da]
presidência da Câmara.” O que já ocorria e, no Senado, começava a acelerar-se.
Nos dois plenários, a venalidade do atual MDB consagrou-o como “partido da
bocona”. E o DEM de ACM Neto
voltou por uma rachadura ao comércio de tóxicos sob a forma de
votos. O DEM de Rodrigo Maia ainda respira, mas enfraquecido por várias facas
nas costas.
A escolha de
Bolsonaro para chefiar a sua guarda pessoal na Câmara foi por ele explicada com
grande antecedência, quando se referiu ao que forma o centrão: “é a nata do que
há de pior no Brasil”. Material que ele conhece. Arthur Lira (PP-AL) vem de lá,
e com posição de liderança. Um trunfo para escapulir
da Lei Maria da Penha e, se não de outras marias, por certo de
outras leis.
Bolsonaro
supõe comprar uma fortaleza inexpugnável anti-impeachment. É, de fato, um
esquema bem nutrido a cifrões e carniça. Seu histórico pessoal no governo,
porém, não é menos forte para servir aos críticos. E ainda haverá sua nova
produção a cada dia, com os adendos dos pazuellos e demais sequazes.
Nenhum
obstáculo deterá o embate entre o jogo pesado de Bolsonaro e a necessidade do
impeachment. Só duas eventualidades poderiam impedi-lo: o golpe militar,
difícil sem a improvável adesão de Marinha e Força Aérea, ou a
retração dos conscientes da terrível situação nacional.
A visão de que
o impeachment não tem base pública peca por superficialidade excessiva. As as
evidências disponíveis já são bem nítidas. Não é à toa que 380 líderes
religiosos —bispos, padres, pastores, bispos, frades de diferentes segmentos
cristãos— juntam-se em
eloquente pedido de impeachment. Hoje são ex-procuradores do alto
escalão da Procuradoria-Geral da República que o fazem. Juristas já o fizeram.
A Comissão Arns. Uma quantidade inumerável de artigos, comentários em TV,
entrevistas qualificadas, pronunciamentos, diários todos e crescentes na presença
e na ênfase.
As limitações
pela Covid impedem passeatas eloquentes, mas grupos menores não se privam de
sair com os seus “Fora, Bolsonaro”. E, para encurtar, há, sim,
valiosa demonstração do eleitorado, por meio de índices colhidos pelo
Datafolha. Há uma semana, 53% não
aprovavam o impeachment, ao menos agora, e 42% o desejavam. Quase
meio a meio. E, observação essencial, a opinião favorável a Bolsonaro é
proveniente, em parte volumosa, do recebimento de auxílio pandemia e da
expectativa de tê-lo outras vezes. É comum, entre os recebedores, atribuir a
Bolsonaro o auxílio dado, na verdade, pelo Congresso.
Como
complemento ainda mais revelador do ambiente, apenas nos 30 dias entre 20 de
dezembro e 20 de janeiro a avaliação
ótimo/bom de Bolsonaro caiu de 37% para 31%; a regular caiu de 29%
para 26%; e a de ruim/péssimo subiu de 32% para 40%. Se isso nada demonstra,
voltemos a dormir o sono do nosso pesadelo, e pronto.
O argumento de
que a eventual substituição de
Bolsonaro por Mourão nada mudaria até parece um desatino
bolsonarista. Ser mais inteligente e preparado do que Bolsonaro não é vantagem,
Mourão já exibiu os componentes goriliformes da sua formação no Exército, mas
não é procedente, nem justo, descê-lo ao nível de Bolsonaro. Ao contrário, tudo
indica ser o mais inteligente e preparado dos generais instalados na cúpula do
governo. Não justifica esperança, mas não é provável que fizesse coisas como
matar incautos com a recomendação de cloroquina.
Este país já
de 220 mil mortes
figura como o de pior desempenho antipandemia no mundo. Prova-se que
o projeto autêntico de Bolsonaro é vitorioso. E por isso mesmo deve ser
eliminado, para sobrevivência menos indigna do país e mais digna dos
brasileiros.
Nenhum comentário:
Postar um comentário